Справа № 2-52/09

 Р І Ш Е Н Н Я

                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       4 лютого 2009 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

 з участю секретаря  Бардаш О.М.,   розглянувши    у   попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою   22 липня 1989 року    Старочуднівсько-Гутянською сільською радою Романівського району, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя, ведення господарства. Вказані непорозуміння призводили до суперечок, в яких відповідачка поводилась агресивно та принижувала його. В зв»язку з цим з листопада 2008 року їх шлюбні відносини фактично припинилися. За таких обставин позивач прийшов до висновку, що  подальше перебування у шлюбі з відповідачкою є недоцільним і неможливим.

В    попереднє судове засідання позивач та відповідачка не з»явилися, згідно поданих до суду заяв,  просили розглядати справу у їх відсутність. При цьому позивач позовні вимоги підтримав, а відповідачка позов визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення  шлюбу,     22 липня 1989 року  Старочуднівсько-Гутянською сільською радою Романівського району, актовим записом № 5 зареєстровано шлюб  між     ОСОБА_1та  ОСОБА_2 (а.с.6).

        Відповідно до ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

              Враховуючи, що визнання відповідачкою позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

        Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд  за клопотанням позивача, покладає на   нього.

        Керуючись ст. ст. 10, 11,130, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112, СК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

        Шлюб між громадянином України  ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1та громадянкою України   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,   зареєстрований    22 липня 1989 року  Старочуднівсько-Гутянською сільською радою Романівського району, актовим записом № 5,   розірвати.

        Витрати, пов'язані з реєстрацією  розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень покласти на   ОСОБА_1, а  ОСОБА_2від таких витрат звільнити.

          Рішення  може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.

Головуючий :                                                                  С.В.Бабич