Справа № 2-61/09

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                11 лютого 2009 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

                головуючого - судді Бабича С.В.,

                з участю секретаря Бардаш О.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                         в с т а н о в и в :

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 9 серпня 2003 року виконкомом Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області та залишити проживати з нею їх неповнолітню дитину, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що останнім часом у них склалися різні погляди на одні і ті ж життєві ситуації і на грунті цього часто виникали сварки, а тому більше як півтора року тому вони припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають окремо. За таких обставин позивачка прийшла до висновку, що в подальшому жити однією сім»єю вони не будуть і їх шлюб необхідно розірвати.

               В попереднє судове засідання позивачка та відповідач не з»явилися, згідно поданих до суду заяв, просили розглядати справу у їх відсутність. При цьому позивачка позов підтримала, а відповідач позов визнав.

               Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задаволення позову.

              Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, 9 серпня 2003 року  виконкомом Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області, актовим записом №7 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

              Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

              Відповідно до ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

              Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

               Неповнолітню дитину сторін, суд вважає за необхідне залишити проживати з матір»ю.

               Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача.

               На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 130,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України суд,-

                                                               в и р і ш и в :

               Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою України ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 9 серпня 2003 року виконкомом Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області, актовим записом №7, розірвати.

              Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

              Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір»ю.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                      Головуючий :                                                                    С.В.Бабич