Справа № 2-71/09

 Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 лютого 2009 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

 головуючого - судді Бабича С.В.,

 з участю секретаря    Бардаш О.М.,

 розглянувши     у  попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

20.01.2009 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до   ОСОБА_2., в якому зазначила, що відповідач до 14.01.2009 року сплачував на її користь аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2008 року син ОСОБА_3 навчається в Житомирському державному технологічному університеті та, досягши на даний час повноліття, потребує  батьківської матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надавати. В зв»язку з цим позивачка просить ухвалити   рішення, яким стягувати з відповідача, щомісячно, кошти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі  ј  всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

В    попереднє судове засідання позивачка та відповідач не з»явилися, згідно поданих до суду заяв,  просили розглядати справу у їх відсутність. При цьому позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач позов визнав.

         Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно   ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Судом встановлено, що    відповідач є батьком   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина стверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 5).

          Згідно довідки  Житомирського державного технологічного університету Василенко ОСОБА_3 Юрійович  є студентом вказаного навчального закладу з 1  вересня 2008 року. Термін навчання за навчальним планом  до 30 червня 2012 року.   (а.с. 8).

          Згідно довідки    Романівської селищної ради,    ОСОБА_3. проживає однією сім»єю з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

          Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України на відповідача покладається обов'язок матеріально підтримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати таку допомогу.

        Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх  часткового задоволення.

При цьому, суд  вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів у розмірі не меншому  ніж прожитковий мінімум доходів громадян   задоволенню не підлягають, оскільки  законодавством такий розмір не передбачений.

 Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст.  199  СК України, суд-

 В И Р І Ш И В :

  Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

            Стягувати з    ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2   на користь ОСОБА_1    кошти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з  20.01.2009 року,    на період його навчання - до   30 червня 2012 року, але без урахування часу канікул.

          Стягнути  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі -  30 грн.

         Допустити  негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

         Рішення  може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Головуючий:                                                               С.В.Бабич