Справа №2-424/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                                                                      Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді-                                                                                                         Попової Н.І.

при секретарі-                                                                Зеленській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області про визнання права власності на 1/4 частину будинку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області, в якій просить визнати за ним право власності на 1/4 частину жилого будинку в порядку спадкування, який розташований АДРЕСА_1, вартістю 2630 грн., після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також просить понесені ним судові витрати віднести на його рахунок.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він проти пред'явлених до нього позовних вимог не заперечує і просить розглядати справу за його відсутності (а.с.17).

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що бабуся позивача ОСОБА_3  з 29 листопада 1985 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Після народження позивача його не рідний дідусь ОСОБА_2 рахував його своїм рідним онуком, гуляв з ним, всім знайомим говорив, що він являється його рідним онуком. 2 грудня 1997 року ОСОБА_2 заповів позивачу як своєму онукові, належну йому 1/4 частину будинку, який розташований АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивач в шестимісячний строк прийняв спадщину, звернувшись із письмовою заявою до Знам'янської державної міської нотаріальної контори про прийняття спадку на 1/4 частину жилого будинку. В 2006 року позивач знову звернувся до Знам'янського міського державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право власності на 1/4 частину жилого будинку, який розташований АДРЕСА_1, яку йому заповів ОСОБА_2, проте нотаріусом в усній формі йому було відмовлено, так як в заповіті позивач зазначений як онук заповідача, і рекомендовано звернутись до суду. Але ОСОБА_2 заповів позивачу належну частину свого жилого будинку, і тому він має право оформити на себе право власності на 1/4 частину жилого будинку. В зв'язку з тим, що міськдержавним нотаріусом позивачу було відмовлено у визнанні за ним права власності на 1/4 частину жилого будинку в порядку спадкування, тому позивач і вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

Копія свідоцтва про одруження (а.с.5) свідчить про те, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 29.11.1985 року.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.6) свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам'янка, про що зроблений актовий записНОМЕР_1.

Копія свідоцтва про народження (а.с.7) свідчить про те, що ОСОБА_1

народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копія заповіту (а.с.8) свідчить про те, що 2 грудня 1997 року ОСОБА_2 заповів позивачу як своєму онукові, належну йому частину жилого будинку, який розташований АДРЕСА_1.

Довідка-характеристика Знам'янського бюро технічної інвентаризації (а.с. 11) свідчить про те, що власником 1/4 частини будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого Знам'янським міським державним нотаріусом НОМЕР_2.

Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 12) свідчить про те, що ОСОБА_6 заповіла 21 липня 1988 року по 1/4 частині будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що позивач не може отримати свідоцтво про право власності на будинок в порядку спадкування в зв"язку з відмовою Знам'янським міським державним нотаріусом йому в цьому на тій підставі, що в заповіті позивач зазначений як онук заповідача, те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також те, що позивач не заперечує проти того, щоб понесені судові витрати були покладені на нього, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на 1/4 частину жилого будинку, який розташований АДРЕСА_1, а судові витрати необхідно віднести на рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.316-319, ст. 1234, ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/4 частину жилого будинку, який розташований АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.