Провадження № 3/734/1492/14 Справа № 734/3441/14

ПОСТАНОВА

іменем України

10 грудня 2014 року                                                                                           смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Молдова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС в Чернігівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Так, постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 01.10.2014 року протокол направлявся на дооформлення через те, що в графі «місце народження» правопорушника вказано лише країну, при цьому не вказано населеного пункту; місце проживання вказано не розбірливо (Молдова і далі текст, який прочитати неможливо). Крім того, аналіз матеріалів, доданих до протоколу, свідчить, що ОСОБА_2 є жителем та громадянином ОСОБА_3 Молдова, проте матеріали, що надійшли до суду, не дають підстави дійти висновку, що ОСОБА_1 володіє українською мовою, відповідно, міг розуміти суть складеного на нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Але дані вимоги відділенням ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС в Чернігівській області належним чином виконані не були, а протокол направлено в суд без належного оформлення.

Дані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та позбавляють суд можливості з’ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

При таких обставинах, в порядку ст. 278 КУпАП справа підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС в Чернігівській області для дооформлення на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4