РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №2-1053/2006
10 січня 2007 року м. Малин № 2-59/2007
Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю представника позивача Пруднікова І.А., відповідача ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в м. Малині справу за позовом акціонерного комерційного банку „Національний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку суму простроченої заборгованості за кредитним договором 831 грн., суму простроченої заборгованості по сплаті відсотків 91,33 грн., неустойку в сумі 34,08 грн. суму 3 % річних за порушення грошових зобов'язань 20,46 грн., судові витрати в сумі 51 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи 30 грн., а всього 1057 грн.87 коп., посилаючись на те, що 8.02.2006 року між сторонами був укладений договір НОМЕР_1, за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5000 грн. на придбання побутових товарів під 25 % річних з кінцевим погашенням кредиту 7.02.2008 року та видано їй з каси таку суму готівкою.
Для забезпечення кредиту між сторонами був укладений договір застави майна НОМЕР_2 на суму 10200 грн., а також укладений договір поруки НОМЕР_3 з ОСОБА_2, згідно якого вона зобов'язувалася відповідати перед кредитором в солідарному порядку всім своїм майном у разі невиконання грошового зобов'язання позичальником.
Відповідно п. 2.4 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати кредит та відсотки до 25 числа кожного місяця, згідно графіку погашення, проте, з березня 2006 року кредит та відсотки погашалися несвоєчасно та не в повному обсязі, незважаючи на нагадування.
Станом на 6 листопада 2006 року заборгованість по кредиту склала 831грн., по відсоткам прострочена заборгованість в сумі 91,33 грн., по сплаті неустойки відповідно п. 6.2 кредитного договору в сумі 34,08 грн.
В попередньому судовому засіданні відповідачі позов визнали та надали про це письмові заяви.
З'ясувавши позицію представника позивача та відповідачів суд вважає, що в наявності є законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, про вчинення таких процесуальних дій відповідачам роз'яснено.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 174,213 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, -
Вирішив Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного банку «Національний кредит» на розрахунковий рахунок 22088550180818, в ФАКБ «Національний кредит» в м. Малині, МФО 311788, код 25776055 кошти в розмірі 1057 грн. 87 коп., з них суму простроченої заборгованості за кредитним договором 831 грн., суму простроченої заборгованості по сплаті відсотків 91,33 грн., неустойку в сумі 34,08 грн. суму 3 % річних за порушення грошових зобов'язань 20,46 грн. та по 25,50 грн. - судових витрати у виді державного мита з кожного, а також по 15 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, заява та апеляційна скарга подаються до Житомирського апеляційного суду через Малинский районний суд.
головуючий: