- Заявник апеляційної інстанції: Логінов Денис Вікторович
- 3-я особа: Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при Міністерстві внутрішніх справ України
- Позивач (Заявник): Логінов Денис Вікторович
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"
- Представник: Гладченко Олександр Сергійович
- 3-я особа: Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Департаменту ДАІ МВС України
- Представник: Макаренкова Лілія Олександрівна
- Представник: Оверченко Юрій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2852/15
У Х В А Л А
20 травня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково - дослідний і проектний інститут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС України про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково - дослідний і проектний інститут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС України про визнання протиправними дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року позовну заяву в частині позовних вимог було залишено без розгляду.
На погоджуючись з таким судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір та не надано доказів звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Разом з тим, діючи всупереч викладеним правовим нормам, апелянт не сплатив судовий збір та не надав суду докази, які б підтверджували наявність достатніх та необхідних правових підстав для звільнення його від сплати судового збору в порядку ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору у розмірі 60,90 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, справа № 826/2852/15.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.В.Губська
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер: А/875/9421/15
- Опис: про визнання протиправними дій, бездіяльності. (здійснення процесу переобладнання ТЗ)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: А/875/9423/15
- Опис: про визнання протиправними дій, бездіяльності. (про здійснення процесу переобладнання ТЗ)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: А/875/9427/15
- Опис: про визнання протиправними дій,бездіяльності (здійсненн процесу переобладнання ТЗ)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, бездіяльності
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: А/875/6838/16
- Опис: Про перевезення пасажирів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, бездіяльності
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/2852/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Губська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 20.11.2017