Судове рішення #42430458

Справа № 660/332/15-ц

Номер провадження 2-з/660/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 квітня 2015 року смт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Гончаренка О. В.

при секретарі: Кателевській Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_4 подано до суду заяву про забезпечення доказів, у якій він просить витребувати:

- з Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, що знаходиться за адресою 73000, м. Херсон, вул. Комсомольська, 15-А інформацію про наявність зареєстрованої сільськогосподарської техніки, які належать на праві власності ОСОБА_3 20.05.1952 р. н. (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та сільськогосподарської техніки яка була придбана та/або знята з реєстрації в період з 2002 року по дату надання відповіді. А в разі наявності техніки, знятої за вказаний період, витребувати інформацію (документи) про наявність чи відсутність згоди ОСОБА_2 Іванівнина на реалізацію (зняття з обліку) вказаної техніки.

- з Великоолександрівського ВРЕР смт. Велика Олександрівка УДАІ УМВС у Херсонській області, що знаходиться за адресою: 74100, вул. Братська, 14, смт. Велика Олександрівка, Херсонської області інформацію про зареєстровану техніку (автомобілі, причепи та інше), які належать на праві власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та техніки, яка була придбана та/або знята з реєстрації в період з 2002 року по дату надання відповіді. А в разі наявності техніки, знятої за вказаний період, інформацію (документи) про наявність чи відсутність згоди ОСОБА_2 на реєстрацію (зняття з обліку) вказаної техніки.

- з Центра ДАЇ інформацію щодо зняття з реєстраційного обліку 20.08.2013 року автомобіля марки ВАЗ 21104, державний номер НОМЕР_1 2005 року випуску, ОСОБА_3 20.05.1952 р. н. (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) або по дорученню ОСОБА_5. В тому числі інформацію про наявність чи відсутність згоди ОСОБА_2 на реалізацію (зняття з обліку) вказаної техніки та інформацію про оціночну вартість вказаного автомобіля.

- з ТОВ "Автоцентр Херсон" довідку-рахунок щодо вартості автомобіля марки ВАЗ 21104, державний номер НОМЕР_1 2005 року випуску, кузов ХТА 21104060909934, свідоцтво реєстрації КХС 792486, що належав ОСОБА_3 та знято з реєстрації по дорученню ОСОБА_5.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися.

Представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав клопотання про забезпечення доказів та просив провести судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6, в інтересах відповідача ОСОБА_3 надала клопотання у вигляді факсового повідомлення про перенесення судового засідання у зв'язку з перебуванням на лікарняному. Однак, на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Забезпечення допускається у разі, якщо у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у зв'язку з цим, якщо не забезпечити докази вчасно.

Зважаючи, що заява про витребування доказів обґрунтована, містить посилання на підстави для задоволення заяви, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів до розгляду справи по суті витребувати в якості письмових доказів інформацію з:

- з Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, що знаходиться за адресою 73000, м. Херсон, вул. Комсомольська, 15-А інформацію про наявність зареєстрованої сільськогосподарської техніки, які належать на праві власності ОСОБА_3 20.05.1952 р. н. (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та сільськогосподарської техніки яка була придбана та/або знята з реєстрації в період з 2002 року по дату надання відповіді. А в разі наявності техніки, знятої за вказаний період, витребувати інформацію (документи) про наявність чи відсутність згоди ОСОБА_2 Іванівнина на реалізацію (зняття з обліку) вказаної техніки.

- з Великоолександрівського ВРЕР смт. Велика Олександрівка УДАІ УМВС у Херсонській області, що знаходиться за адресою: 74100, вул. Братська, 14, смт. Велика Олександрівка, Херсонської області інформацію про зареєстровану техніку (автомобілі, причепи та інше), які належать на праві власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та техніки, яка була придбана та/або знята з реєстрації в період з 2002 року по дату надання відповіді. А в разі наявності техніки, знятої за вказаний період, інформацію (документи) про наявність чи відсутність згоди ОСОБА_2 на реєстрацію (зняття з обліку) вказаної техніки.

- з Центра ДАЇ інформацію щодо зняття з реєстраційного обліку 20.08.2013 року автомобіля марки ВАЗ 21104, державний номер НОМЕР_1 2005 року ОСОБА_3 20.05.1952 р. н. (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) або по дорученню ОСОБА_5. В тому числі інформацію про наявність чи відсутність згоди ОСОБА_2 на реалізацію (зняття з обліку) вказаної техніки та інформацію про оціночну вартість вказаного автомобіля.

- з ТОВ "Автоцентр Херсон" довідку-рахунок щодо вартості автомобіля марки ВАЗ 21104, державний номер НОМЕР_1 2005 року випуску, кузов ХТА 21104060909934, свідоцтво реєстрації КХС 792486, що належав ОСОБА_3 та знято з реєстрації по дорученню ОСОБА_5.

Роз’яснити Державній інспекції сільського господарства в Херсонській області, Великоолександрівському ВРЕР смт. Велика Олександрівка УДАІ УМВС у Херсонській області, Центр ДАЇ та ТОВ "Автоцентр Херсон", що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за ненадання   доказів, утому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку надати суду докази.

Копію ухвали надіслати Державній інспекції сільського господарства в Херсонській області, Великоолександрівському ВРЕР смт. Велика Олександрівка УДАІ УМВС у Херсонській області, Центр ДАЇ та ТОВ "Автоцентр Херсон" для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.


Суддя О. В. Гончаренко








  • Номер: 22-ц/791/885/16
  • Опис: Бурлай Д.В. в інтересах Шлаган Н.І. до Шлаган М.Д. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 660/332/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Гончаренко О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація