Справа № 2-23 5/2007p.

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

23 січня 2006 року              Бориславський міський суд Львівської області

в складі:головуючого Багрія В.М.

при секретарі Шетерляк М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

виключення запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить виключити запис про ОСОБА_2 як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 від 2 липня 2005 року.

Посилається на те, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 24 грудня 1998 року. Цей шлюб було розірвано 12.07.2005р. В них не було дітей, в зв»язку з чим вона змушена була лікуватися з 4 по 17 вересня 2004 р. з використанням донорства. З відповідачем вони остаточно припинили сімейні стосунки у серпні 2004 року, тому він не є батьком народженої нею дитини, оскільки вагітність наступила у вересні 2004 року.

За таких обставин вона бажає виключити запис про ОСОБА_2 як про батька дитини з актового запису про народження. Тому просить позов задоволити, одночасно поновивши строк позовної давності на звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився.

Суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

З пояснень позивачки в якості свідка, матеріалів справи, рішення Бориславського міського суду від 5 грудня 2006 року, яке набрало законної сили, видно, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 12 липня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перебування сторін в шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, записана за прізвищем та по батькові відповідача ОСОБА_2.

Однак, сторони сімейні стосунки припинили в серпні 2004 року.

З 4 по 17 вересня 2004 р. ОСОБА_1 пройшла курс лікування від безпліддя з використанням донорства, після чого наступила вагітність, внаслідок якої народилася дочка, записана як ОСОБА_3. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 фактичним батьком дитини не є.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину в шлюбі вправі оспорити батьківство свого чоловіка, пред»явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини.

За таких обставин, коли відповідач ОСОБА_2 батьком народженої позивачкою дитини не є, є підстави для виключення його з актового запису про її народження. Одночасно суд визнає можливим поновити ст рок звернення з позовом до суду, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 10,60,212,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити. ОСОБА_1 поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з даним позовом.

З актового запису про народження ОСОБА_3, проведеного Бориславським міським відділом РАЦС 1 липня 2005 року під номером 204 виключити запис про ОСОБА_2 як про батька дитини.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження,рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі вказаної заяви.

Рішення набирає законної сили після спливу строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо, таку не подано. Якщо заяву подано, але апеляція не подана - протягом 20 -денного строку. У випадку подачі апеляції - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя            В.М.Багрій