Справа № 666/2860/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                25 травня 2015  року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла – Кисельова А.А., розглянувши заяву Херсонської міської ради, заінтересована особа Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,  -

       

                                                                         Встановив:

           Заявник звернувся до суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, заінтересована особа Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

           Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями, справу призначено головуючому судді: Біла-Кисельовій А.А.

           25.05.2015 року суддя отримала справу.

       Заявником вказано заінтересовану особу Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні. Як зазначено в заяві безхазяйною річчю є житловий будинок, в якому мешкають зареєстровані квартиронаймачі. Суд зазначає, що результати розгляду заяви безпосередньо вплинуть на їх права та обов’язки.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст.272 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участі заявника з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Статтею 120 ЦПК передбачений обов’язок додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява з метою процесуальної економії розгляду справи підлягає залишенню без руху. В строк наданий для усунення недоліків необхідно: уточнити склад осіб які підлягають залученню до участі у справі, надати копії заяви до доданих до неї документів у відповідній кількості.

       На підставі викладенного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд  -

у х в а л и в:

Заяву Херсонської міської ради, заінтересована особа Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишити без руху.

           Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде  вважатися не поданою та повернена.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                        Біла-Кисельова А.А.