У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,

суддів:Коротких О.А., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву представника Львівського міського центру зайнятості (далі - центр зайнятості) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2014 року у справі за позовом центру зайнятості до Львівської митниці про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

20 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява центру зайнятості про перегляд ухвали Вищого адміністративного суд України ухвалою від 27 травня 2014 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою суд касаційної інстанції на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою центру зайнятості на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2014 року, якою провадження у справі закрито.

У заяві центр зайнятості посилається на порушення цим судом положень частини третьої, четвертої статті 6, пункту 6 частини першої статті 7, частини першої статті 71, частини першої статті 211 КАС. Просить поновити пропущений строк, у зв'язку із вжиттям заходів для відновлення порушеного права.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон № 192-VIII) статтю 237 КАС, що передбачала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, згідно з якою до таких підстав, зокрема, додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Закон № 192-VIII набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином, перегляду Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом

№ 192-VIII.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від

27 травня 2014 року у цій справі.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Поновити Львівському міському центру зайнятості строк подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Львівського міського центру зайнятості до Львівської митниці про стягнення коштів про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2014 року.

Суддя-доповідач       М.І. Гриців

Судді:        О.А. Коротких

         О.Б. Прокопенко