Справа № 2 - 127
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» січня 2009 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого – судді – Давченко Т.М.
при секретарі – Кукумань В.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.
У попереднє судове засідання позивач не з‘явилась, надала заяву в якій вимоги позову підтримала та просила задовольнити і слухати справу за їй відсутністю.
Відповідач в попереднє судове засідання не з‘явився, надав заяву в якій вимоги позову визнав та просив слухати справу за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 . зареєструвала шлюб з відповідачем 28.04.2001 року у Корабельному районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва, запис акту НОМЕР_1 . Причиною розпаду сімї стало те, що між сторонами відсутні взаємопорозуміння по багатьом питанням подружнього життя, втрачено почуття любові та поваги.
Від спільного проживання є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з матір‘ю.
Позивач вважає збереження шлюбу неможливим, спору майнового характеру не має, сторони тривалий час не підтримує шлюбні стосунки.
На підставі викладеного у відповідності зі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, суд дійшов висновку про те, що шлюб має бути розірваним, оскільки подальше сумісне проживання подружжя та зберігання шлюбу суперечать інтересам одного з них, що має суттєве значення. В зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне позов задовольнити, а шлюб між сторонами розірвати.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8,14,209,212-215,226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28.04.2001 року у Корабельному районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва, запис акту НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
Оригінал рішення знаходиться у архіві Корабельного райсуду м. Миколаєва в справі № 2-127/2009р.
Рішення набрало законної сили 13.01.2009р.
З оригіналом згідно:
Суддя Корабельного
райсуду м.Миколаєва: Т.М.Давченко