Cправа № 206/4199/2012

Провадження № 4-с/127/83/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Чернюк Г.В.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

09 квітня 2015 року до суду із вищезазначеною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», у якій просив суд визнати бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 неправомірною, яка полягає у не проведенні виконавчих дій відносно будівель виробничої бази по обробці деревини в смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 26а, шляхом їх опису та арешту, не здійснення незалежної оцінки їх вартості та не передачі оціненого майна на торги у встановленому законодавством порядку та зобов’язати державного виконавця вчинити виконавчі дії щодо належного виконання виконавчого листа №206/4199/2012, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицькі пилорами» на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 218 074 дол. США 32 центи, що еквівалентно 1 743 068 грн. 07 коп., а саме здійснити виконавчі дії (провести опис, незалежну оцінку вартості та передати оцінене майно на торги у встановленому законодавством порядку) відносно будівель виробничої бази по обробці деревини за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 26А.

В скарзі зазначено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Вінницького РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №206/4199/2012, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ТОВ «Вороновицькі пилорами» на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 218 074 дол. США 32 центи, що еквівалентно 1 743 068 грн. 07 коп.

В ході здійснення виконавчих дій було встановлено, що за ТОВ «Вороновицькі пилорами» зареєстровано нерухоме майно, а саме: будівлі виробничої бази по обробці деревини за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 26 а.

Постановою відділу ДВС Вінницького РУЮ від 01 березня 2012 року на все нерухоме майно ТОВ «Вороновицькі пилорами» накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що нерухоме майно, а саме: будівлі виробничої бази по обробці деревини в смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 26 а, на яке накладено арешт, на підставі свідоцтва про право власності вже належить ТОВ «Венісія».

За позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду скасовано свідоцтво про право власності та проведену реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно за ПП «Венісія». Вищим адміністративним судом України вказану постанову було залишено без змін.

На підставі вказаного судового рішення Реєстраційною службою Вінницького РУЮ скасовано державну реєстрацію права власності за ПП «Венісія». Таким чином, нерухоме майно за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 26 а належить на праві власності первісному володільцю - ТОВ «Вороновицькі пилорами».

17 березня 2015 року ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» звернувся до державного виконавця Собчук В.В. із запитом про вчинення виконавчих дій, де просив провести виконавчі дії відносно будівель виробничої бази по обробці деревини в смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 26а, шляхом їх опису та арешту, здійснення незалежної оцінки їх вартості та передачу вищевказаного майна на торги у встановленому законодавством порядку

Однак, державним виконавцем в листі від 18 березня 2015 року було повідомлено, що вчинити виконавчі дії не представляється можливим, оскільки згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, щодо ТОВ «Вороновицькі пилорами» від 16 березня 2015 року нерухоме майно за боржником не зареєстроване. Також стягувачу було запропоновано надати копії правовстановлюючих документів на майно боржника.

З підстав зазначених вище скаржник звернувся із даною скаргою до суду.

В судовому засіданні представник скаржника ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» - ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав, просив суд її задовільнити, зазначивши, що оскільки на підставі судового рішення Реєстраційною службою Вінницького РУЮ скасовано державну реєстрацію права власності за ПП «Венісія» на нерухоме майно за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 26а, то останнє належить первісному володільцю боржнику – ТОВ «Вороновицькі пилорами».

Державний виконавець в ході судового розгляду вимоги скарги не визнав, зазначивши, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої в порядку доступу державних виконавців до зазначеного реєстру, право власності на будь-яке нерухоме майно за боржником відсутнє.

Представник боржника ТОВ «Вороновицькі пилорами» - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даної скарги, вважає дії державного виконавця правомірними, оскільки право власності на нерухоме майно, відносно якого скаржник просить вчинити виконавчі дії, не зареєстровано у встановленому Законом порядку за боржником.

Заслухавши пояснення представників скаржника, державного виконавця, представника боржника, дослідивши матеріали скарги, оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи та матеріали виконавчого провадженя, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року по цивільній справі № 206/4199/2012 було задоволено позов ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_4, ТОВ «Вороновицькі пилорами» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Даним рішенням солідарно стягнуто з ОСОБА_4 та ТОВ «Вороновицькі пилорами» на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» заборгованість за кредитним договором № І015-06-08 від 20 червня 2008 року в розмірі 218 074,32 доларів США, що в еквіваленті становить 1 743 068 грн. 07 коп, а також судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року судом 20 листопада 2013 року було видано виконавчий лист № 206/4199/2012.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_3 від 05 грудня 2013 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 206/4199/2012, виданого 20 листопада 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області (а.с. 6).

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у справі № 802/1656/13, зокрема, скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 26А (серії САЕ 482671), видане на підставі рішення № 88 виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 18 квітня 2012 року. Зобов’язано реєстраційну службу Вінницького районного управління юстиції Вінницької області скасувати державну реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно, проведену 06 липня 2012 року (а.с. 12-15).

Закон, який регулює відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який визначає правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації за цим Законом, та їх обтяжень і спрямований на забезпечення визнання та захисту державою цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 жовтня 2014 року, що вищезазначене рішення суду, в частині скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, було виконано (а.с. 47, 48).

Після виконання рішення суду, 29 грудня 2014 року ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» звернулось до державної реєстраційної служби із заявою про проведення державної реєстрації права власності на будівлі виробничої бази по обробці деревини що розташовані за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 26А за ТОВ «Вороновицькі пилорами».

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 29 грудня 2014 року у реєстрації права власності на вищезазначене майно за ТОВ «Вороновицькі пилорами» було відмовлено (а.с. 46).

В ході судового розгляду, з метою повного та всебічного з’ясування обставин скарги, судом було задоволено клопотання представника скаржника про витребовування у Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області деталізованих відомостей про історію реєстрації права власності на будівлі, відносно яких скаржник просить зобов’язати державного виконавця здійснити виконавчі дії, а також деталізовані відомості про реєстрацію права власності за ТОВ «Вороновицькі пилорами».

Як вбачається з Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 22 травня 2015 року, сформованої за параметром запиту «Адреса об’єкта нерухомого майна», що право власності на будівлі виробничої бази по обробці деревини (Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 26А) з 06 липня 2012 року зареєстровано за Приватним підприємством «Венісія» (а.с. 59).

Крім цього, відомості про права власності за ТОВ «Вороновицькі пилорами» у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутні, що підтверджується відповідною Інформаційною довідкою від 22 травня 2015 року (а.с. 61).

Частиною 1 ст. 11, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Згідно зі ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд може визнати оскаржувані рішення, дію чи бездіяльність неправомірними і зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу ДВС задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним визнати доводи скарги необґрунтованими та відмовити у її задоволенні, оскільки державним виконавцем правомірно було відмовлено у здійсненні виконавчих дій: опису та арешту, а також здійснення незалежної оцінки вартості будівель виробничої бази по обробці деревини в смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 26А, та як право власності на зазначене майно за боржником ТОВ «Вороновицькі пилорами» не зареєстровано.

З огляду на вищевикладені обставини, які були дослідженні судом та перевіренні належними та допустимими доказами, суд дійшов до переконливого висновку що дії державного виконавця Вінницького ВДВС РУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа № 206/4199/2012, виданого 20 листопада 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області, відповідають вимогам Закону, та такими, що вчиненні в порядку та у спосіб, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 387 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5