Справа № 203/2135/15-ц

Провадження № 2-о/0203/23/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2015 року Кіровський районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 08 квітня 2015 року розподілена ОСОБА_2, заінтересована особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Однак, заявник не зазначив про причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт, який він просить встановити.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко