ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2015 р. Справа № 909/387/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Калуської об"єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

вул.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана"

вул.Євшана, 9/418, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про банкрутство

учасники провадження у справі про банкрутство:

від заявника: Малиневич О.І. - представник, (довіреність №31/15 від 24.02.15);

від боржника: не з"явився;

ліквідатор боржника: не з"явилась

ВСТАНОВИВ: постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.14 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Боксана" (вул.Євшана, 9/418, м.Калуш Івано-Франківської області 77300; і.к. 32694731) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на 6 (шість) місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нестіну Олену Володимирівну (свідоцтво № 251 від 19.02.2013), призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 03.03.15.

Ухвалою суду від 03.03.15 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника на 2 місяці, призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 14.05.15.

16.03.15 ліквідатор боржника надіслала суду клопотання (вх. №2946/15 від 16.03.15), в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна в розмірі 8 957,24 грн та клопотання (вх. №2948/15 від 16.03.15) про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі про банкрутство ТзОВ "Боксана" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх повноважень.

30.04.15 ліквідатор боржника надіслала суду заяву (вх. № 4860/15 від 30.04.15), в якій просить суд звільнити її від виконання повноважень ліквідатора боржника у справі про банкрутство ТзОВ "Боксана".

В судове засідання 14.05.15 ліквідатор боржника також подала поточний звіт (вх. №7605/15 від 14.05.15) про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора в сумі 19 488,00 грн.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З метою надання комітету кредиторів можливості подати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі з огляду на подану заву ліквідатора боржника про звільнення від виконання повноважень ліквідатора боржника, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, ухвалою суду відкладено розгляд справи на 26.05.15.

В судове засідання 26.05.15 представник ініціюючого кредитора з'явилась та подала від імені Калуської оДПІ як голови комітету кредиторів клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Боксана" арбітражного керуючого Хлібейчука М.І. (вх.№5737/15 від 26.05.15).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст.43 ГПК України, судом встановлено, що арбітражний керуючий Нестіна О.В. подала суду заяву (вх. № 4860/15 від 30.04.15), в якій просить суд звільнити її від виконання повноважень ліквідатора боржника у справі про банкрутство ТзОВ "Боксана".

Відповідно до ч.3 ст.114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Нестіної О.В. на підставі наведеної норми законодавства суд приходить до висновку звільнити арбітражного керуючого Нестіну О.В. (свідоцтво № 251 від 19.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "Боксана".

За правилами ч.8 ст.25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернення до господарського суду із клопотанням про призначення ліквідатора належить до компетенції комітету кредиторів.

Як встановлено ч.1 ст. 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

Комітет кредиторів ТОВ "Боксана" запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого Хлібейчука М.І. (свідоцтво №1494 від 16.07.2013), який надав свою заяву для призначення його ліквідатором боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ТОВ "Боксана" арбітражного керуючого Хлібейчука М.І. (свідоцтво №1494 від 16.07.2013).

Одночасно слід вказати на те, що ліквідаційна процедура ТОВ "Боксана" триває вже 9 місяців, однак на даний час ліквідаційна маса не сформована, ліквідатором не було вжито жодних заходів щодо підготовки майна боржника до реалізації. Вказане негативно свідчить про роботу арбітражного керуючого Нестіної О.В., неналежне виконання повноважень ліквідатора, що призвело до невиправданого затягування ліквідаційної процедури.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Несітну О.В. невідкладно та у будь-якому випадку у строк, що не перевищує 15 днів, передати усю документацію та матеріальні цінності ТОВ "Боксана" ліквідатору Хлібейчуку М.І. та при цьому зобов'язати ліквідатора Хлібейчука М.І. здійснити необхідні заходи, спрямовані на реалізацію майна боржника та завершення ліквідаційної процедури.

Стосовно клопотань Нестіної О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора слід вказати наступне.

Відповідно до ч.7 ст.115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахувння та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахувння та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахувння та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт про нарахувння та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Нестіної О.В. за період розпорядження майном на загальну суму 8 957,24 грн. було схвалено рішенням комітету кредиторів від 02.03.14 (т. 3 а.с.103-107), подано до господарського суду та підлягає до затвердження.

Цим же рішенням комітету кредиторів від 02.03.14 було встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Нестіної О.В. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень (т.3 а.с.106).

Арбітражний керуючий Нестіна О.В. подала до господарського суду звіт про нарахувння та виплату грошової винагороди за період ліквідаційної процедури в сумі 19 488,00 грн. Однак, в матеріалах справи відсутнє рішення комітету кредиторів про схвалення чи погодження його комітетом кредиторів та, як встановлено судом за поясненням представника голови комітету кредиторів, вказаний звіт на розгляд комітету кредиторів не виносився.

За таких обставин, на даний час відсутні підстави для затвердження звіту про нарахувння та виплату грошової винагороди Нестійній О.В. за період ліквідаційної процедури в сумі 19 488,00 грн.

Керуючись ст. 2 , 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звільнити арбітражного керуючого Нестіну О.В. (свідоцтво № 251 від 19.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "Боксана" за її заявою.

2. Призначити ліквідатором ТОВ "Боксана" арбітражного керуючого Хлібейчука М.І. (свідоцтво №1494 від 16.07.2013).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Нестіну О.В. невідкладно та у будь-якому випадку у строк, що не перевищує 15 днів, передати усю документацію та матеріальні цінності ТОВ "Боксана" ліквідатору Хлібейчуку М.І.

4. Затвердити звіт про нарахувння та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Нестіної О.В. за період розпорядження майном на загальну суму 8 957,24 грн.

5. Відмовити у затвердженні звіту про нарахувння та виплату грошової винагороди Нестійній О.В. за період ліквідаційної процедури в сумі 19 488,00 грн.

6. Зобов'язати ліквідатора Хлібейчука М.І. по завершенні усіх заходів ліквідаційної процедури подати на розгляд суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Кобрин О.М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - Калуській ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- арбітражному керуючому Нестіній О. В. (вул.Гоголя, 6/7, м.Чернівці, 58000)

- ліквідатору Хлібейчуку М.І. (вул.Миру, 10, с.Драгомирчани Тисменицького р-ну Івано-Франківської області, 77454)

- Відділу капітального будівництва Калуської міської ради (м-н Шептицького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Калуській міській раді (вул.І.Франка, 1, м.Калуш, Івано-Франківська обл, 77300)

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кобрин О. М. 26.05.15