Справа № 417/803/15-п

Провадження № 3/417/157/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від  Марківського РВ ГУ МВС України в Луганській області  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10,63 Конституції України роз’яснено -

в с т а н о в и л а:

21.05.2015 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол ЛГ 329327 про те, що він 09.05.2015 о 19 годині 00 хвилин по вул. Жовтневій 14 в с. Фартухівка Марківського району вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 та, що виразилося в висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з’явився, особу посвідчено паспортом серії КМ №040352 виданого Балтським МВ УМВС України в Одеській області, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив суду , що дійсно 09.05.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин - 19 годині 00 хвилин між ним та його сусідом ОСОБА_2 виникла словесна сварка в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 на вулиці Жовтневій в с.Фартухівка Марківського району Луганської області. У вчиненому щиро розкаюється.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, об’єктивно матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_3М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і його дії кваліфіковані вірно, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях. .

Факт вчинення правопорушення  також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 329327 від 21 травня 2015 року (а.с. 2);

-- висновком про результати розгляду звернення громадянина ОСОБА_2В.(а.с.4);

-  письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5-6);

-  письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7);

-  письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8);

-  письмовими поясненнями ОСОБА_5. (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.10)

- письмовими поясненнями ОСОБА_7. (а.с.11)

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи з’ясовано що, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, розкаявся, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на  користь держави у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 24, 40-1, ст.173, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294,307,308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  трьох неоподаткованих доходів громадян, що становить 51 ( п’ятдесят одну)   гривню 00 копійок на користь держави.

На  підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу  протягом 15 днів  в порядку  примусового  виконання цієї  постанови  стягнути  з  правопорушника  подвійний розмір штрафу – 102 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372), код  класифікації  доходів 22030001, № доходного  рахунку щодо сплати  судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача  коштів 38043302, МФО  отримувача  коштів 804013, банк  отримувача  коштів ГУ ДКУ у Луганській  області).

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В. М. Шкиря