Дело № 1 - 167\09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

14 января 2009 года   г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи      Мухина А.В.

при секретареЩербак И.А.

с участием прокурора            Вороны М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины,  замужней, имеющей на иждивениинесовершеннолетнего ребенка, образованиесреднее,      проживающей     по     адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимой,  

в совершении преступления предусмотренного ст. 303 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на занятие сутенерством, действуя с единым преступным умыслом, с июля 2008 года по 15 октября 2008 г., давая объявление в Запорожской редакции газеты «Теленеделя» с содержанием «Девушка познакомится», «все виды массажа» и «Работа девушкам», а также в сеть «Интернет» с содержанием «Жгучие девчонки» и «Досуг на моей территории» указывая номер своего мобильного телефона НОМЕР_1, привлекла к занятию проституцией под её руководством, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., в результате чего последние стали оказывать сексуальные услуги за деньги.

С целью обеспечения занятия вышеуказанными лицами проституцией, в период с июля 2008 года по 15 октября 2008 г. включительно, ОСОБА_1. давая объявления в Запорожской редакции газеты «Теленеделя» с содержанием «Девушка познакомится», «все виды массажа» и «Работа девушкам», а также в сеть «Интернет» с содержанием «Жгучие девчонки» и «Досуг на моей территории» указывая номер своего мобильного телефона НОМЕР_1, подыскивала ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 клиентов для оказания ими интимных услуг.

Кроме того, ОСОБА_1 с целью обеспечения регулярного получения дохода в течении длительного времени от занятия проституцией привлеченных ею ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сняла квартиру по адресу: АДРЕСА_3, и установила последним правила поведения, согласно которых они должны брать у клиентов деньги до оказания им интимных услуг, в размере 300 гривен за предоставления услуг одной девушкой, из которых 150 гривен она забирала себе, а остальные деньги в сумме 150 гривен выплачивала вышеуказанным лицам.

07         октября 2008 года с целью пресечения преступной деятельности сутенёрки

ОСОБА_1., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно,

для проведения контрольной закупки, сотрудниками милиции был привлеченОСОБА_6

Д.С.

Далее, ОСОБА_6. по номеру НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_1, вызвал девушку для оказания ему интимных услуг.

В          тот же день ОСОБА_4, действуя по указанию ОСОБА_1, примерно

в 18 часа 30 минут, находясь в квартире АДРЕСА_3,

вступила в половую связь с ранее ей незнакомым ОСОБА_6, за что получила денежное вознаграждение в сумме 300 гривен, из которых 150 гривен она отдала ОСОБА_1

Кроме этого, 15 октября 2008 года с целью пресечения преступной деятельности сутенёрки ОСОБА_1, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно, для проведения контрольной закупки, сотрудниками милиции был привлечен ОСОБА_7

Далее, ОСОБА_7 по номеру НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_1, вызвал девушку для оказания ему интимных услуг.

В тот же день ОСОБА_2, действуя по указанию ОСОБА_1, примерно в 12 часа 00 минут, находясь в квартире АДРЕСА_3, вступила в половую связь с ранее ей незнакомым ОСОБА_7, за что получила денежное вознаграждение в сумме 300 гривен, из которых 150 гривен она отдала ОСОБА_1

Кроме этого. 15 октября 2008 года с целью пресечения преступной деятельности сутенёрки ОСОБА_1. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно, для проведения контрольной закупки, сотрудниками милиции был привлечен ОСОБА_8.

Далее, ОСОБА_8. по номеру НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_1, вызвал девушку для оказания ему интимных услуг.

8 тот же день ОСОБА_4, действуя по указанию ОСОБА_1., примерно в 17 часа 00 минут, находясь в квартире АДРЕСА_3, вступила в половую связь с ранее ей незнакомым ОСОБА_8. за что получила денежное вознаграждение в сумме 300 гривен, из которых 150 гривен она отдала ОСОБА_1

После проведения вышеуказанных оперативных мероприятий, 15 октября 2008 года в квартире АДРЕСА_3 ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции.

Таким образом путём установления тарифов за оказание сексуальных услуг, правил поведения ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, подыскиванием клиентов и распределением денежных средств, полученных за оказание вышеуказанными лицами сексуальных услуг, ОСОБА_1, в период времени с июля 2008 года по 15 октября 2008 г.. обеспечивала занятием проституцией ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и дала суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимой и исследованием материалов характеризующих личность подсудимой.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 303 ч.2 УК Украины как обеспечение занятием проституцией другим лицом (сутенёрстве), совершённые в отношении нескольких лиц.

Как смягчающее ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой. Отягчающих ответственность вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой, которая ранее не судима, не работает, имеет постоянное место жительства, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту проживания характеризуется положительно. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 303 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, установив ей испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1. обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписка о невыезде, -отменить.

Вещественные доказательства:

·   денежные средства в размере 730 гривен, переданные в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - обратить в доход государства;

·   использованный презерватив, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.