Справа № 214/2315/15-ц

2/214/2140/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретареві - Буданцевій О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «РАССВЕТ-38» про визнання права власності на частку квартири в спільному сумісному майні подружжя та на частку квартири в порядку спадкування. Свій позов ОСОБА_1 мотивує тими обставинами, що після смерті 24 червня 2009 року її чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої також входить квартира №84, будинку №24 мікрорайону Гірницькому у м. Кривому Розі. У зв’язку з чим позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини спадкодавця, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого 24 червня 2009 року ОСОБА_2 з підстав відсутності інформації про належність квартири №84, будинку №24 мікрорайону Гірницькому у м. Кривому Розі, спадкодавцеві, у зв’язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

10 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою, яка містить клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 24 червня 2009 року. Також, в судовому засіданні позивач підтримала своє клопотання про витребування доказів та пояснила, що витребування зазначених доказів може підтвердити відсутність інших спадкоємців, що мають право на частину спадщини вказаної в позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до/або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (50071, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 30/60) копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 24 червня 2009 року.

Встановити строк виконання ухвали п’ять днів з дня її отримання.

Судове засідання призначити на 06 травня 2015 року о 10.00 годині.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.І. Євтушенко