Справа № 2-148/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Цурцева В.М.

При секретарі - Бєлік О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керчі цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування збитку,

встановив:

ВАТ „Крименерго”  звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитку у зв*язку з порушенням Правил користування електричною енергією.

            Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ.

29.03.2008  р. при перевірці електроустановок в квартирі, де  проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1, був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне  підключення на ввідні провода квартири,  електроенергія сподживається, але  електролічильником на враховується, оскільки останній відсутній. По даному порушенню був складений акт № 144070,  нарахована сума збитку - 529 грн. 49 коп.

 Представник позивача у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав,  просить стягнути суму збитку по чотирьом актам та судові витрати по справі.

            Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

З акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (арк. спр. 6) вбачається, що відповідач безоблічно користувався електроенергією. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.

Збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 529 грн 49 коп. Добровільно збиток відповідач не відшкодував, у зв*язку з чим у відповідності зі ст. 1166 ЦК України його слід стягнути з відповідача у судовому порядку. Крім того, з  відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,217,218, 224-225  ЦПК України, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальником внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 22.11.1999 р. № 1416, на підставі ст..1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування збитку  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1958 року народження, на користь ВАТ „Крименерго” суму збитку у розмірі - 529 грн. 49 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн.   та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього 610 (шістсот десять) грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути розглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                   В.М.Цурцев