Справа № 441/673/15-к

Провадження № 11-п/783/106/15 Доповідач: Олексієнко М. Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м.Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

суддів ВОВКА А.С., КОБЗАРА В.М.

при секретарі ЛУЦІВУ М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання голови Городоцького районного суду Львівської області від 20 травня 2015 року про передачу в інший суд заяви представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ПРАВОСУДЬКА О.М. про відвід судді ЯВОРСЬКІЙ Н.І. (справа № 441/673/ 15-к пров. № 1-кс/441/130/2015),

в с т а н о в и л а :

12 травня 2015 року до Городоцького районного суду Львівської області надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Правосудька О.М. на бездіяльність слідчого яку, шляхом автоматичного розподілу, було передано на розгляд слідчому судді Українцю П.Ф. (справа № 441/673/15-к пров. № 1-кс/441/116/2015).

14 травня 2015 року представник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат Правосудько О.М. заявив судді Українцю П.Ф. Заяву, шляхом автоматичного розподілу, передано на розгляд судді Яворській Н.І. (справа № 441/673/5-к пров. № 1-кс/127/2015).

19 травня 200115 року адвокатом Правосудьком О.М. до початку розгляду заяви про відвід судді Українцю П.Ф. заявлено відвід судді Яворській Н.І. (справа № 441/673/15-к пров. № 1-кс/441/130/2015).

Суд першої інстанції у поданні зазначає, що штатна чисельність суддів Городоцького районного суду Львівської області становить п'ять осіб, фактична - чотири особи, з них двоє - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відповідно з 15 лютого та 20 лютого 2015 року не мають повноважень судді, а суддям Українцю П.Ф. і Яворській Н.І. заявлено відвід.

Дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання голови Городоцького районного суду Львівської області слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У поданні ж голова Городоцького районного суду Львівської області просить вирішити питання про передачу до іншого суду заяви представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Правосудька О.М. про відвід судді Яворській Н.І. (справа № 441/673/15-5 пров. № 1-кс/441/130/2015).

Нормами ст. 34 КПК України регулюється направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а не направлення заяви про відвід судді.

Оскільки питання передачі заяв про відвід судді нормами КПК України не передбачено, у задоволенні подання голови суду про передачу з Городоцького районного суду Львівської області до іншого суду заяви представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Правосудька О.М. про відвід судді Яворській Н.І. відмовити.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови Городоцького районного суду Львівської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні подання голови Городоцького районного суду Львівської області про передачу з Городоцького районного суду Львівської області до іншого суду заяви представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ПРАВОСУДЬКА О.М. про відвід судді ЯВОРСЬКІЙ Н.І. відмовити.

С У Д Д І :

ОЛЕКСІЄНКО М.Ю. ВОВК А.С. КОБЗАР В.М.