Справа №2- 113/2009 р.

Рішення

іменем України

(заочне)  

19.02.2009 р.                         Тиврівський районний суд Вінницької області

            в складі головуючого судді Ратушняка І.О.        

           при секретарі Тихій О.Н., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 9 вересня 2005 року вона    зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу проживатиме з нею.

Спільне майно вони розділять за взаємною згодою.

Фактично їх шлюб розпався. Вони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо. Причиною розпаду шлюбу стало те, що вони -  різні люди, у них несумісні характери, різні погляди на життя, на взаємні права та обов'язки. Відповідач не займається вихованням сина, не піклується про сім'ю.

Вважає, що за таких обставин, подальше збереження даного шлюбу не відповідає її інтересам.

            Просить розірвати шлюб.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем протягом п'яти місяців проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, примирення уже неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоч про розгляд справи повідомлений завчасно встановленому законом порядку. Про причини неявки в суд не повідомив. Заява про відкладення розгляду справи до суду не надійшла. Заяви від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

             Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

            Судом встановлено, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, не розуміють один одного, проживають окремо протягом п'яти місяців, збереження сім'ї неможливе, суперечить інтересам сторін, а тому позов задовольняє.

            Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 110,112 СК України,-

вирішив:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

            Розірвати шлюб,  зареєстрований 9.09.2005 р. виконкомом  Великовулизької сільської ради   Тиврівського району між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., актовий запис №1.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито в прибуток держави у сумі 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний  суд протягом  десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення  в такому ж порядку. 

                          Головуючий                                                                          І.О.Ратушняк