Справа № 199/3537/15-ц

(6/199/209/15)

УХВАЛА

22.05.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Богун О.О.

при секретарі: Онуфрак І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, зазначивши, що на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-5257/10 за позовною заявою ПАТ «ОПТ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на корить банку кошти у розмірі 748397,10 грн. Даний виконавчий лист був пред’явлений для виконання до Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ 14.03.2012 року.

22.10.2014 року представником банку до даного відділу було подано заяву з проханням повідомити місце знаходження виконавчих документів по відповідному виконавчому провадженню, у разі їх повернення - надати підтвердження такої відправки, на яку 05.04.2015 року банком отримано відповідь про відсутність таких виконавчих листів на виконанні. З цього слідує, що виконавчі листи були втрачені, тому, звертаючись до суду з даною заявою, і просить суд видати їх дублікати та поновити строк для пред’явлення їх до виконання, оскільки, наразі, такий строк сплив.

У судове засідання учасники процесу не з’явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що в провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовною заявою ПАТ «ОПТ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку судом 17 грудня 2010 року розглянуто з винесенням рішенням та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «ОПТ Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-308/050/2008 від 18 березня 2008 року748397,10 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

За даним рішенням судом стягувачу було видано два виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 боргу, який ним було отримано, та згідно його заяви про відкриття виконавчого провадження зі вхідним від 14 березня 2012 року, було пред’явлено для виконання до Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

На разі даний виконавчий лист втрачений, оскільки так як слідує з довідки Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №49846/28 від 23.10.2014 року, згідно перевірки алфавітних показників та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, за період з 2011 року по 2014 року на виконання до відділу документи про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 не надходили.

Як передбачено ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таким підстав, заява в частині видачі дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Одночасно стягувач просить суд і поновити строк для повторного звернення даного листа до виконання, який, наразі, уже сплив.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи із зазначено вище, суд визнає, що у зв’язку із втратою державною виконавчою службою виконавчого листа, строк пред’явлення його до виконання, стягувачем пропущено з поважних причин. За таких підстав, також, вважає за необхідне його поновити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання, – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі 2-5257/10, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Банк» заборгованості за кредитним договором №ML-308/050/2008 від 18 березня 2008 року у розмірі 748397,10 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОПТ Банк» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі 2-5257/10, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Банк» заборгованості за кредитним договором №ML-308/050/2008 від 18 березня 2008 року у розмірі 748397,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: