Справа № 526/763/15-ц
Провадження № 2/526/439/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року м. Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючий суддя - Прокоп’єва Ю.Б.,
за участю секретаря - Шевченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги просила задовольнити та у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2В у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішенні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заочного розгляду зазначеної справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 209, 210, 224, 225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини розглядати в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва