РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2008 року Справа № 2о-75/08

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

при секретарі Вівдюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 його дядьком по материнській лінії ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько по материнській лінії ОСОБА_2 (він же ОСОБА_2), який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Ленінградської області Російської Федерації. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири в АДРЕСА_1 Ленінградської області. Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого, так як спадкоємців попередніх черг немає, тому що померлий був одинаком. Заяву про прийняття спадщини після смерті дядька за місцем відкриття спадщини він подав, однак необхідно до спливу шестимісячного терміну надати документи, які підтверджують його із спадкодавцем родинні відносини. Факт родинних відносин підтверджується наступними доказами. Його мати ОСОБА_3 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2. що підтверджується рішенням Всеволожського міського суду Ленінградської обл. від 04.03.2002 року. Факт родинних відносин підтверджується також поясненнями свідків.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю і додатково пояснив, що його дядько ОСОБА_2 змінював прізвище, по-батькові та дату свого народження після повернення з Німеччини. І став ОСОБА_2, що доведено рішенням Всеволожського міського суду Ленінградської обл. від 04.03.2002 року.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (він же ОСОБА_2) був рідним дядьком заявника по материнській лінії, так як він і ОСОБА_3 - мати заявника - були рідними братом і сестрою.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (він же ОСОБА_2) був рідним дядьком заявника по материнській лінії, так як він і ОСОБА_3 - мати заявника - були рідними братом і сестрою.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1 Ленінградської області Російської Федерації (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру в АДРЕСА_1 Ленінградської області. Заявник є єдиним спадкоємцем майна померлого, так як спадкоємців попередніх черг немає, тому що померлий був одинаком. Рішенням Всеволожського міського суду Ленінградської обл. від 04.03.2002 року встановлено, що ОСОБА_2 (він же ОСОБА_2) був рідним братом ОСОБА_3 (в російській транскрипції ОСОБА_3)

2

(а.с.9). Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1. матір'ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 7). Факт родинних стосунків між заявником та померлим ОСОБА_2 доведений також поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (він же ОСОБА_2) був рідним дядьком заявника по материнській лінії.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 256 ЦІЖ України, згідно з якими суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст. 212-215, 256 -259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (він же ОСОБА_2) був рідним дядьком заявника ОСОБА_1 по материнській лінії.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.