Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-443/11

          26.01.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

          головуючого – судді – Обревко Л.О.

          при секретарі - Щербакової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кременчуці справу за позовом ТОВ „Житлорембудсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за житло в сумі 1349,92 грн., що виник за період з 01.07.2008 року по 30.06.2010 року, а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Вказував, що відповідач не проводять своєчасно оплату за житло.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовом не погодився, суду пояснив, що дійсно проживає за адресою м.Кременчук, вул. харківська, б. 22 кв.3. Оплату за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій(квартирну плату) не здійснює поскільки позивачем належним чином не виконуються утримання будинку, а також те, що він має тільки одну пенсію.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 818 від 08.08.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» є виконавцем послуг з управління житловим фондом. Який у відповідності до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 21.12.2007 року № 1298 «Про погодження виконавців послуг з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій та початок регулярної діяльності з затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» територіально розподілений за комунальними госпрозрахунковими житлово-експлуатаційними підприємствами «Автозаводське», «Центральне» та «Молодіжне». Будинок, в якому знаходиться приватизована квартира відповідача загальною площею 41,30 кв.м., перебуває в управлінні ТОВ «Житлорембудсервіс».

Відповідач не має пільг на оплату послуг по утриманню будинків та при будинкових територій, від укладення договору про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій ухиляється, хоча підприємство запрошувало мешканців будинків через засоби масової інформації для укладення договору.

Згідно рішення виконкому міської ради № 383 від 18.04.2008 рок були прийняті тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно постанови КМУ від 12.07.2005 року № 560.

Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

          Відповідач не виконує зобов'язання по оплаті за житло, чим порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі ухиляються від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою КМ України від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за житло у розмірі 1349,92 грн., який виник за період з 01.07.2008 року по 30.06.2010 року, крім того з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» понесені позивачем судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., та на користь держави мито в розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 262, 264 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59,88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ТОВ „Житлорембудсерсів” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Житлорембудсервіс” м. Кременчука заборгованість по квартирній платі в сумі 1349,92грн., який виник за період з 01.07.2008 року по 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» понесені позивачем судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., та на користь держави мито в розмірі 51,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: