ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2015р. Справа №908/2918/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь

про стягнення 3043012,69 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Вашето Т.Г.

У засіданні брали участь:

від позивача: Калитвянська С.О. - по дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про стягнення боргу за активну електроенергію у розмірі 2438613,50 грн, боргу за реактивну електроенергію - 13346,44 грн, 3% річних - 26115,68 грн, суми інфляційних - 333969,72 грн, пені - 230967,35 грн.

Ухвалою від 29.04.2015р. господарського суду Запорізької області вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ухвали від 15.05.2015р. господарського суду Донецької області за зазначеним позовом порушено провадження по справі №908/2918/15, судове засідання призначено на 02.06.2015р.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.06.2015р. об 11:20 год., який відбудеться у приміщенні суду (зал №403).

Зобов'язати сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (для огляду); представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; письмові пояснення щодо строку дії договору №11/05-1/07 від 29.12.2006р.; письмові пояснення стосовно наявності обставин перегляду рішення від 19.03.2007р. у справі №16/33пд в апеляційному, касаційному порядку або з підстав, які визначені ст.112 Господарського процесуального кодексу України; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази часткової чи повної оплати відповідачем визначеної позивачем заборгованості (за наявності).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 17.06.2015р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця