Справа №2-2224 (2008)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Волноваха 10 березня 2009 року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
з участю позивачки, її представника -ОСОБА_2, представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові ОСОБА_1 до Обласного Комунального Підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа» про зобов*язання вчинити дію та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, яким просить зобов*язати відповідача здійснити перерахування вартості наданих ними послуг їй за період опалювального сезону 2005 та 2006 років за тарифами, які діяли до прийняття визнаного незаконним рішенням Волноваського райсуду від 27.06.2007року рішення виконкому Волноваської міської ради №15 від 01.02.2005року “про погодження тарифів на теплопостачання для населення”, а саме за тарифом - 0.97грв. за один квадратний метр площі та зобов*язати їх зарахувати різницю між фактично оплаченою нею сумою за період опалювального сезону 2005 та 2006 років і сумою за результатами перерахування за тарифом по 0.97грв. за один квадратний метр як авансову плату на наступний період, стягнути 1000грв. моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Волноваського райсуду від 27.06.2007року рішення виконкому Волноваської міської ради №15 від 01.02.2005року “про погодження тарифів на теплопостачання для населення” визнано незаконним, оскільки значно завищені тарифи, без урахування усіх площ обігріву, з помилками, сума необгрунтована, їй довелося тривалий час судитися з ними; це рішення суду набрало чинності.
В судовому засіданні позивачка та її представник на позові наполягають, показали суду, що рішення суду з червня 2007року не виконується, заяви позивачки залишені без уваги, тому вони змушені звернутися до суду, просять стягнути моральну шкоду, оскільки позивачка має похилий вік,хворіє, а дії і бездіяльність відповідача, які навмисно не виконують рішення суду, спричинили їй моральну шкоду, вона нервує, пережива.
Представник відповідача позовні вимоги не визнала, показала суду, що вони беруть до уваги ті тарифи, які прийняті на засіданні виконкому міської ради, і хоча це рішення міської ради рішенням суду визнано незаконним, але вони за власної ініціативи не можуть змінити тарифи, останнім рішенням міської ради №192 від 05.Х1.2008року знову затверджені ті самі тарифи, а саме 1грв.52коп. за метр опалювальної площі, тому підстав для задоволенні вимог позивача немає.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково по наступних підставах.
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення виконкому Волноваської міської ради №15 від 01.02.2005року були встановлені тарифи на послуги з теплопостачання з
01.03.2005р. - 1.52грв. за один квадратний метр площі (а.с.11), по цим тарифам на позивачку проводилися нарахування за послуги. Рішенням Волноваського райсуду від 27.06.2007року це рішення виконкому визнано незаконним і виконком був зобов*язаний розглянути питання про погодження тарифів на теплопостачання з усіма необхідними розрахунками на підставі діючих нормативних актів (а.с.5-6). Це рішення райсуду набрало чинності (а.с.8-10).
Відповідно до вимог ст.61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням по цивільній справі, яке набрало законної сили, не доводяться при розгляді інших справ, тобто у даному випадку встановлено що тарифи на послуги по теплопостачанню завищені і не відповідають розрахункам по діючим нормативним актам.
Тому вимоги позивача обгрунтовані і відповідач був зобов*язаний зробити їй перерахування по оплаті і нарахування за період опалювального сезону 2005-2006років за тарифами, які діяли до винесення вказаного рішення виконкому міської ради №15 від 01.02.2005року, яке визнано рішенням суду незаконним, тобто за тарифом 0.97грв. за один квадратний метр.
І в цій частині вимоги позивачки підлягають задоволенню повністю, як і в частині зобов*язання відповідача зарахувати різницю між фактично оплаченою позивачкою сумою за період опалювального сезону 2005 та 2006 років і сумою за результатами перерахування за тарифом по 0.97грв. за один квадратний метр як авансову плату на наступний період.
Що стосується вимог позивачки в частині стягнення на її користь моральної шкоди в сумі 1000грв. суд вважає, що в цій частині її вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки сума позивачкою завищена і не обгрунтована, хоча їй дійсно спричинена моральна шкода незаконними діями (бездіяльністю) відповідача, але суд вважає за доцільне стягнути на її користь з відповідача в рахунок відшкодування завданої їй моральної шкоди - 500грв., відмовивши у задоволенні іншої частини цих вимог у зв*язку з їхньою необгрунтованістю.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати - 8.50грв. (а.с.4) і також з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 8.50грв.
На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Зобов*язати виробничу одиницю «Волновахамежрайтепломережа» ОКП «Донецькотеплокоммун-енерго» здійснити перерахування вартості наданих ними послуг позивачу ОСОБА_1, проживаючої за адресоюАДРЕСА_1 за період опалювального сезону 2005 та 2006 років за тарифами, які діяли до прийняття визнаного незаконним рішенням Волноваського райсуду від 27.06.2007року рішення виконкому Волноваської міської ради №15 від 01.02.2005року “про погодження тарифів на теплопостачання для населення”, а саме за тарифом - 0.97грв. за один квадратний метр площі.
Зобов*язати виробничу одиницю «Волновахамежрайтепломережа» ОКП «Донецькотеплокоммун-енерго» зарахувати різницю між фактично оплаченою ОСОБА_1сумою за період опалювального сезону 2005 та 2006 років і сумою за результатами перерахування за тарифом по 0.97грв. за один квадратний метр як авансову плату на наступний період.
Стягнути з розрахункового рахунку Областного Комунального Підприємства “Донецьктеплоко-муненерго” м.Донецька на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної їй моральної шкоди - 500грв., і також понесені судові витрати у сумі 8.50грв., а усього - 508грв.50коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - ВІДМОВИТИ - у зв*язку з необгрунтованістю заявлених вимог.
Стягнути розрахункового рахунку Областного Комунального Підприємства “Донецьктеплоко-муненерго” м.Донецька на користь держави судовий збір - 8грв.50коп.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів після подачи заяви до райсуду про його оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.
Суддя:
- Номер: 6/641/138/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2224/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гальченко І.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 2-в/641/10/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2224/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гальченко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/641/293/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2224/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гальченко І.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019