Справа №2-520 (2009)

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха                                                                            11 березня 2009 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

                при  секретарі  -  Сєрих І.С.

                з участю позивача, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

                                                                    ВСТАНОВИВ: 

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заподіяну  йому шкоду у зв'язку з не поверненням йому взятої в борг суми грошей, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2007р. його знайомий ОСОБА_3 передав у борг відповідачеві 4.000грв., про що той дав йому розписку, зобов'язуючись повернути борг до 01.03.2008р., сплатити пеню - за кожен день просрочки 1% від суми позики, але добровільно борг не повертає, договором від 01.08.2008року ОСОБА_3 відступив позивачу право вимоги цього боргу, досі відповідач борг йому не повернув, у зв'язку з чим просив стягнути з відповідача цю суму.

У судовому засіданні позивач на позові наполягає, показав суду, що ОСОБА_3 в його присутності передав відповідачу 4.000грв. у борг до 01.03.2008р.,  борг не повернув, він 01.08.2008р. сплатив ОСОБА_3 4500грв. і той відступив на його користь право вимоги цього боргу у відповідача, оскільки дружина відповідача також взяла у нього в борг 4.000грв. Просить стягнути борг 4000грв., і пеню за просрочку на день подачи до суду - а саме - 12.720грв., і судові витрати 197грв.20коп.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, показав, що дійсно взяв у борг 4000грв. у ОСОБА_3, підписав договір, був згоден за кожен день прострочки повернення боргу платити 40грв., тобто 1% від суми позики, але повернути гроші не може, тому хотів передати свою земельну ділянку в рахунок боргу, не знав, що продавати (або укладати інші угоди відчуження ділянки) земельну ділянку не можна за законом. Не заперечує повернути борг позивачу, оскільки той має право вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно ст.827 ЦК України особа, що взяла в борг, зобов'язана повернути позичателю обумовлену договіром позики суму. Відповідно до договору позики від 24.05.2007року відповідач дійсно взяв у борг у ОСОБА_3 4.000грв., зобов*язавшись повернути всю цю суму  до 01.03.2008р. Відповідно до п.5.4 вказаного договору позичальник (відповідач) зобов*язався сплатити позикодавцю (позивачу) пеню в розмірі 1% від суми позики за кожний день прострочення повернення позики (а.с.5).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 01.08.2008р. ОСОБА_3, який дав відповідачу борг, передав право вимоги цього боргу позивачу (а.с.6).

Відповідач в судовому засіданні проти цього не заперечував. Позовні вимоги визнає повністю.

Але відповідач борг не повертає, у зв'язку із чим з нього слід стягнути на користь позивача вказану суму боргу - 4000грв., і також пеню в сумі 12.720грв.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача також слід стягнути і понесені ним судові витрати в розмірі 167грв.20коп. оплати мита, 30грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього - 197грв.20коп.

На підставі ст.ст.827, 836 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 ЦПК України, суд -

                                                                ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1- 4.000грв. боргу, 12.720грв. - пені за несвоєчасне повернення боргу, а також понесені ним судові витрати в сумі 197грв.20коп., а усього - 16.917грв.20коп. (шістьнадцять тисяч дев*ятсот сімнадцять грв. 20коп.).

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів після подачи заяви про його оскарження, яка може бути подана до суду протягом 10-ти днів з наступного після його проголошення дня.

                                   Суддя: