Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2015 р. справа №805/228/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/228/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/228/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в першотравневому районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/228/15-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Копію надісланої ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2015 року апелянт отримав 15.05.2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

26 травня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, через відсутність фінансування поточних витрат.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів щодо відсутності коштів на рахунку апелянта, визначеного для сплати судового збору або доказів того, що Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області в кошторисі на 2015 рік планував витрати на сплату судового збору і такі кошти не були виділені. Також слід зазначити, що коло осіб та підстави для звільнення від сплати державного мита є вичерпними, та відповідач не є особою, яка звільнена від сплати державного мита.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/228/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в першотравневому районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії повернути Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.А. Блохін