Дело № 1-355 / 07 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 декабря 2007 года Ленинский районный суд АР Крым
в составе председательствующего: Зверева Г.С, при секретаре: Левчук И.И, с участием прокурора: Сухого А. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Дроздовка, Куликовского р-на, Черниговской обл., гражданки Украины, украинки, образование среднее специальное, не женатой, не работающей, не судимой, проживающей: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины,
Установил:
06.10.07 г. около 00 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в принадлежащем ей доме вАДРЕСА_2, в процессе возникшей ссоры с сожителемОСОБА_2, и пресекая его противоправные действия в отношении себя, превысив при этом пределы необходимой обороны, нанесла ему ножом удар в область грудиОСОБА_2, причинив ему при этом тяжкие как опасные для жизни в момент причинения телесные повреждения.
Подсудимая ОСОБА_1. в судебном заседании виновной себя признала частично и показала, что сОСОБА_2. они состоят в гражданском браке около 4-х. лет. 05.10.07 г. около 19 час. она находилась у своей знакомой ОСОБА_3, где они употребляли спиртные напитки. Около 20 час. к ним пришелОСОБА_2, который так же употребив спиртное ушел домой. Она так же пришла домой и легла спать. Проснулась она от того, что ОСОБА_2 стал ругать ее. Она старалась не реагировать на его действия. Затем ОСОБА_2, сказав, что сейчас ей сделает, вышел в соседнее помещение, вернувшись, схватил ее за шею, прижал к дивану и приставил к ее шее нож. Она реально стала опасаться за свою жизнь. Затем она вывернулась из его захватов и выхватила из его руки нож. После этого она попыталась выбежать из комнаты, но ОСОБА_2 схватил ее за волосы и потянул к себе. Нож находился у нее в левой руке. Отмахиваясь этой рукой назад от ОСОБА_2, она почувствовала, что ножом задела его. Она выбежала во двор, положила нож на стол под беседкой, а сама спряталась в туалете. Выйдя из туалета, она увидела, что ОСОБА_2 лежит на диване под беседкой. При этом он сказал ей, что она порезала его. Она помогла ему остановить кровотечение и позвонила ОСОБА_4. В содеянном раскаивается. Признает себя виновной частично в связи с тем, что она не имела умысла на причинение телесных повреждений.
ПотерпевшийОСОБА_2. в судебном заседании показал, что 05.10.07 г. вечером он пришел к ОСОБА_3, где находилась его сожительница ОСОБА_1, которые употребляли спиртные напитки. После этого он ушел к себе домой. Когда ОСОБА_1 пришла домой, то между ними возник скандал и он стал выталкивать ее из дома. На кухне он взял нож, и угрожая им ОСОБА_1, стал выгонять ее. Дальнейшее помнит плохо. Помнит, что между ними началась борьба и как он себя ударил ножом в грудь не помнит. ОСОБА_1 попыталась оказать ему помощь, а затем убежала. Он пошел к ОСОБА_5, а затем его отвезли в Ленинскую ЦРБ.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1. ее вина в совершенном преступлении полностью и объективно доказана показаниями данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины свидетелей: ОСОБА_5(л.д.60), из которых следует, что 06.10.07 г. около 02 час. он услышал, что к нему кто то пришел. Он вышел во двор и увидел ОСОБА_2, который попросил его вызвать скорую помощь, сказав, что его подрезали и упал на землю. Он поднял его и увидел на груди рану. Затем он вместе с ОСОБА_4отвезли его в больницу. Из показанийОСОБА_4. ( л.д. 59 ) следует, что 06.10.07 г. ночью ему домой кто то звонил. Трубку брала жена и говорила, что звонила ОСОБА_1 и говорила, что ОСОБА_2 плохо и он истекает кровью, но он не придал этому значения т.к. слушал, что она злоупотребляет спиртными напитками. Затем к нему пришел ОСОБА_5 и подтвердил сказанное ОСОБА_1. После чего он на автомашине отвез ОСОБА_2 в ЦРБ. Согласно показаний свидетеляОСОБА_6 ( л.д. 82 ) следует, что он как судебно-медицинский эксперт присутствовал на воспроизведении обстановки и обстоятельств события по причинению телесных повреждений ОСОБА_2 и может показать, что ОСОБА_2 не мог сам себе причинить указанные телесные повреждения и не исключено их возможное причине при воспроизведении. Из заключения СМЭ ( л.д. 63-64 ) следует, что имеющееся у ОСОБА_2 телесное повреждение образовалась от воздействия колюще-режущего предмета, возможно ножа и относиться к тяжким как опасным для жизни в момент причинения. Показания подсудимой ОСОБА_1. подтверждаются протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 76-81).
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимой ОСОБА_1. доказанной и ее действия правильно квалифицированы по ст. 124 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Определяя наказание подсудимой ОСОБА_1., суд учитывает смягчающее ее ответственность обстоятельство, а именно, что она чистосердечно раскаивается в содеянном, вместе с тем обстоятельством отягчающим ее ответственность необходимо признать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, совершенное ею преступление относится к небольшой степени тяжести, суд считает возможным определить ей наказание в виде общественных работ.
Гражданским истцом НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым заявлен гражданский иск о взыскании с виновного в счет возмещения затрат на производство экспертизы 706,16 грн, суд считает данное требование обоснованными подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 321-346 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_1 , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ в количестве 200 ( двухсот ) часов.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_1. в счет возмещения расходов на производство экспертизы пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, р/с 35220001000193 Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение индекса 7;24121100;0,1 за дактилоскопическую экспертизу и экспертизу холодного оружия 706,16 грн.
Вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в Ленинском РО ГУ МВД Украины передать по принадлежности потерпевшемуОСОБА_2, по вступлению приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд в течение 15 суток.