Судове рішення #4262571

Дело 1-364\07 г.

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

17 декабря 2007года Ленинский районный суд АР Крым в составе

председательствующей судьи Пономаренко А.В.

при секретаре Шевчук И.В.

с участием прокурора Щербаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Ленино уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2года в с.Красногорка Ленинского района АР Крым , русского, гражданина Украины, образования неполного среднего, холостого, работающего охранником в гостинице « Хижина Робинзона»,проживающего по месту регистрации в АДРЕСА_1 ,ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины,

 

установи л:

 

26 октября 2007года около 17час. ОСОБА_1. ,находясь в состоянии алкогольного опьянения в центре с.Красногорка Ленинского района АРК , в ходе ссоры ,возникшей на почве личных неприязненных отношений , не имея умысла на причинение средней степени тяжести телесных повреждений и не предвидя возможности наступления данных последствий, оттолкнул от себя рукой в плечо потерпевшую ОСОБА_2,в результате чего она упала на асфальтированную дорогу с бетонным бордюром с опорой на левую руку и ей были причинены телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого перелома обеих костей левого предплечья в нижней трети со смещением.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью,в содеянном раскаялся частично и пояснил, что вечером 26 октября 2007года он в состоянии алкогольного опьянения стоял возле ларька в с.Красногорка ,к нему подошла в нетрезвом состоянии ОСОБА_2 и стала спрашивать где ее сын и его деньги ,оскорбляя ОСОБА_1 грубой нецензурной бранью , между ними возник конфликт ,подсудимый схватил потерпевшую за волосы , она на него стала кидаться, тогда ОСОБА_1 оттолкнул потерпевшую от себя руками и та упала на асфальт. К ОСОБА_2 подошла ОСОБА_4 и забрала ее ,на следующее утро подсудимый увидел потерпевшую с загипсованною левою рукою ,образование телесных повреждений у потерпевшей от его действий подсудимый не оспаривает .

Виновность подсудимого, помимо его показаний, нашла свое подтверждение показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2,свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6

Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что вечером 26 октября 2007года она искала подсудимого ОСОБА_1, с которым в этот день уехал ее сын ОСОБА_7 и вернулся в пьяном виде без денег , которые взял из дома .Она выпила горячего пива в качестве лекарства, так как болела. Подсудимого ОСОБА_2 нашла подсудимого около ларька в нетрезвом виде и спросила, где деньги сына,в ответ ОСОБА_1 стал обзывать ее нецензурной бранью и сказал, что о деньгах ничего не знает,а затем схватил ее за волосы Потерпевшая продолжала требовать деньги, после чего ОСОБА_1 разозлился и толкнул ее с силой рукой, она упала на асфальт и ударилась левой рукой о бордюр, почувствовала в ней боль и сломанную кость. Подсудимый подбежал к ней и вновь схватил за волосы, она кричала, к ним подбежала ОСОБА_4, помогла потерпевшей подняться ,рука у нее сразу опухла, потерпевшая пришла домой и вызвала такси, после чего поехала в больницу,где ей наложили гипс и отпустили домой.В настоящее время она просит взыскать с подсудимого 70 гр.расходов на лечение и оставить на свободе.

Как показала свидетель ОСОБА_4,26 октября 2007годавечером она находилась в ларьке и услышала на улице крик. Выбежав на улицу,ОСОБА_4 увидела как ругались подсудимый и потерпевшая из-за денег нецензурной бранью ,затем ОСОБА_1 схватил ОСОБА_2 за волосы и стал дергать, а потом оттолкнул рукой от себя и она упала на бок,ударившись левой рукой о бордюр,после чего стала кричать. Свидетельница подошла к потерпевшей и хотела помочь ей встать,но та кричала, что у нее болит рука,левая рука у нее вздулась.Субочева отвела ее в сторону и поручила ОСОБА_8,они вместе пошли звонить в скорую помощь.В этот день потерпевшая употребляла теплое вино как лекарство,подсудимого свидетельница характеризует отрицательно.

В судебном заседании в соответствии со ст.306 УПК Украины были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_9,ОСОБА_7 и ОСОБА_8

Из показаний свидетеля ОСОБА_9 следует,что 26 октября 2007 года он находился в ларьке в центре с.Красногорка Ленинского района АРК, где занимается реализацией товаров населению. Днем к нему в ларек заходили ОСОБА_1и сын ОСОБА_2 ОСОБА_9 и приобрели продукты, были они трезвые. Около 17час в ларек зашла ОСОБА_2и спросила, отдал ли ему ее сын долг и что он покупал, после чего она вышла на улицу.

Через 15-20 минут он услышал на улице женский и мужской крик с употреблением нецензурной брани, однако на улицу не выходил, так как был занят обслуживанием покупателей (л.д.25).

Свидетель ОСОБА_7 показал,что в середине октября 2007года он вернулся из заработков из г.Москва , на следующий день к нему приехал его друг ОСОБА_1, они употребляли спиртные напитки в доме у ОСОБА_1,после чего тот отвез ОСОБА_7 домой. Проснувшись утром, свидетель увидел свою мать ,левая рука у нее была в гипсе , со слов матери,его друг ОСОБА_1 сломал ей руку .Что происходило до этого, свидетель помнит смутно, так как еще до визита ОСОБА_1употребил много спиртного. Мать рассказала ОСОБА_7 ,что он взял из дома много денег, а когда вернулся , то денег у него не было.Мать пошла в центр села,где встретила ОСОБА_1и стала его спрашивать , где деньги сына ,ОСОБА_1 ответил,что не знает и стал обзывать мать грубыми словами и дергать за волосы,а потом толкнул мать и она упала, ударившись рукой о бордюр рукой , затем она поехала на такси в больницу.Никаких претензий по поводу денег к ОСОБА_1ОСОБА_7не имеет,так как не помнит,сколько денег брал из дома, ОСОБА_1 не мог их украсть,свидетель склоняется к мысли,что потерял деньги,так как был пьян( л.д.26).

Свидетель ОСОБА_8 показала, что в конце октября 2007года около 18час.она с сожителем поехали на скутере в центр с.Красногорка Ленинского района АРК, где возле ларька увидели как ОСОБА_4 вела под руку ОСОБА_2 и попросила свидетельницу с домашнего телефона вызвать скорую помощь ,ОСОБА_2 жаловалась на боль в руке и плакала ,говорила, что ОСОБА_1 побил ее. ОСОБА_8 уехала домой и позвонила в скорую помощь.НА следующий день она узнала,что ОСОБА_2 сломала руку, так как ОСОБА_1 толкнул ее и она упала, ударившись рукой о бордюр (л.д.28).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными судом материалами
дела:заключением
№463 от 06.11.2001 года судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, согласно которой у нее обнаружен закрытый перелом левого обеих костей левого предплечья со смещением ,которое образовалось при падении потерпевшей с высоты собственного роста, возможно,с ускорением с упором на ладонную поверхность левой кисти ,не исключено 26 октября 2007года и относятся к повреждениям средней степени тяжести ,как повлекшие длительное расстройство здоровья -более 21 дня( л.д.10,20-21)

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. ст.128 УК Украины как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного и данные о
личности подсудимого, который совершил неосторожное преступление небольшой степени
тяжести ,ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исходя из изложенного, учитывая мнение потерпевшей о мере наказания подсудимому ,суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном ,отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 70гривень материального ущерба подсудимый признал, помимо изложенного, исковые требования , по мнению суда, подтверждаются материалами уголовного дела и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК Украины, суд,-

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 12 8 УК Украины, и назначить наказание в виде общественных работ на срок двести часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде,оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 семьдесят гривень.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація