Судове рішення #4263251
Дело № 1-657/2008 года

                                                                                                                                              Дело № 1-657/2008 года.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

 

   14  ноября  2008 года  Краснолучский городской суд Луганской области в составе :

 Председательствующего - судьи  Чехова Е.Н.;

при секретаре :                   Ермаковой Л.А.;

с участием  прокурора :     Език А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Луч Луганской  области уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года  рождения, уроженца  г. Красный Луч Луганской области, русского,  гражданина  Украины, образование  средне - специальное, разведеного, не  работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,  проживающего  по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1  УК  Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

       Так, 03 июля 2008 года примерно в 23. часа 20 минут, более точного времени  установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл к магазину «Престиж», расположенного в дому № 19 микрорайона 2 города Красный Луч, где в это время находился ОСОБА_2. Увидев ОСОБА_2, ОСОБА_1 подошёл к нему и попросил занять денег, на что ОСОБА_2 ответил отказом. По этой причине между  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошла ссора. В ходе данной ссоры ОСОБА_1, осуществляя свой внезапно возникший умысел направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, нанёс удар рукой в левую сторону боковой поверхности грудной клетки, после чего нанёс удар рукой в область лица, от данного удара ОСОБА_2 упал на землю и ОСОБА_1 нанёс ему удар  ногой в левую сторону грудной клетки. В результате чего ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения,  согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 569 от 25  июля 2008 года в виде закрытого перелома 6, 7, 8, 9 рёбер слева по задней плдмышечной линии, левосторонняя внебольничная пневмония находится в причинной связи с травмой, которые относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести как  повлекшие  длительное расстройство здоровья.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что  30.09.2007 года  днем, он находился в помещении кафе «Чайка» около игровых автоматов. Там находились местные жители, но их фамилий и где они проживают, он не знает. Его около игрового автомата зацепил парень, его имя он узнал впоследствии, его зовут ОСОБА_4. Он сделал ему замечание, он что-то сказал ему и между ними возникла словесная ссора прямо в помещении после чего они друг друга потолкали. Потом они вышли на улицу около входа в «Чайку». Также в этот момент вышли парни, которые там находились. Они с ОСОБА_4 стояли друг напротив друга, он от него отвернулся и ОСОБА_4  ударил его в затылок кулаком. Он повернулся и они с ним обоюдно нанесли по несколько ударов в лицо друг другу, как именно и в какую часть лица, он точно не помнит. Затем их разняли, кто именно, он не помнит. ОСОБА_4 с каким-то парнем стали отходить по аллее от кафе «Чайка», он побежал за ним и сзади нанес ему удар кулаком левой руки в область челюсти слева, он присел от этого удара и он ногой, какой именно не помнит, нижней частью стопы толкнул его в плечо и он упал на землю. После этого он ушел. Когда ОСОБА_4 упал, головой он не ударился. Ногой в лицо он его не бил, а толкнул в плечо. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины обвиняемым ОСОБА_3, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается установленными в судебном заседании доказательствами:

     -показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего, что 30.09.2007 года, он я со своей матерью ОСОБА_5 и ее подругой ОСОБА_6 пришли примерно в 14.00 часов в кафе «Чайка», которое расположено на ул. Литвинова г. Красный Луч. Мать купила в магазине селедку и хлеб, затем они зашли в кафе, сели за столик и мать с ОСОБА_6 взяли по бокалу пива, он взял у матери 25 гривен и пошел к игровым автоматам, которые расположены в помещении кафе, чтобы в них поиграть. Там около автоматов находились парни примерно 6 человек, их он не знал, там же находился ОСОБА_3. Около игровых автоматов у него с ОСОБА_3 произошел конфликт, это было примерно в 15.00 часов, когда мать и ОСОБА_6 находились за столиком. Его ОСОБА_3 толкнул рукой в плечо, он не упал и в ответ также рукой толкнул в плечо ОСОБА_3. Мать, чтобы остановить конфликт, подошла к ним и попросила, чтобы ОСОБА_3 дал ему возможность поиграть в игровой автомат. ОСОБА_3 сказал, чтобы он ему купил бутылку пива. К ним также подошла и ОСОБА_6, которая слышала суть конфликта и помогла успокоить их. На этом конфликт прекратился, ОСОБА_3 отошел от него, а он пошел на улицу, чтобы покурить, а мать с ОСОБА_6 опять сели за столик. Когда он только вышел на улицу, то около помещения кафе достал сигарету и закурил. ОСОБА_3 подошел к нему и стоялк нему лицом к лицу. ОСОБА_3 ладонью или кулаком левой руки ударил его сбоку в лицо в правую сторону лица один раз, на это он ударил также ладонью или кулаком ОСОБА_3 в лицо. Мать подбежала к нему и обхватила  руками и не дала им больше наносить друг другу удары. Также это видели парни, которые стояли рядом. Он тогда вместе с матерью стали отходить от кафе «Чайка» вверх по улице Литвинова, когда они отошли с матерью примерно на 5 шагов, то сзади подбежал ОСОБА_3 с левой стороны от него. ОН обернулся назад и тогда ОСОБА_3 его кулаком правой руки ударил в левую часть лица, он от этого удара сразу наклонился и тогда ОСОБА_3 ударил еще один раз правой ногой, носком в лицо прямо. Он от этого удара сразу потерял сознание и упал лицом вниз на асфальт. Падал он не с положения стоя, а с положения полусидя. Выставил ли он руки впереди, когда упал на асфальт, он не помнит. Данный конфликт произошел быстро. Мать вызвала по мобильному телефону такси, через 3 минуты приехал автомобиль такси и они поехали втроем домой. Дома ему стало плохо и мать вызвала «скорую помощь». «Скорая помощь» приехала и оказали ему первую помощь, сказали чтобы его отвезли в травмопункт больницы «Княгининская». В травмопункте, куда они поехали в тот день, ему оказали медпомощь, но госпитализацию не предлагали, сказали, чтобы  утром обратились в поликлинику по месту жительства. В больницу он обратился только 3.10.2007 года, т.к. раньше ему было плохо и было трудно передвигаться. 3.10.2007 года ОСОБА_6 пошла с ним в ЦГП к лор-врачу и невропатологу, которые  дали направление в травмоотделение больницы «Княгининская», но он не захотел сразу ложиться в больницу, а 4.10.2007 года у него сильно заболела челюсть, тогда они поехали в стоматологию, где у него был выявлен перелом челюсти. Тогда же 4.10.2007 года он был госпитализирован в травмоотделение больницы «Княгининская».

    -показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что 0.09.2007 года она со своим сыном ОСОБА_4 и  ОСОБА_6 пришли примерно в 14.00 часов в кафе «Чайка», которое расположено на ул. Литвинова г. Красный Луч. У неё там работает дочь, а именно в магазине, который находится в одном помещении с кафе. Она купила в магазине селедку и хлеб, затем они зашли в кафе, сели за столик и взяли все по бокалу пива с ОСОБА_6, а ОСОБА_4 взял взял у неё 25 гривен и пошел к игровым автоматам, которые расположены в помещении кафе, чтобы в них поиграть. Там около автоматов находились парни примерно 6 человек, их она не знает, там же находился ОСОБА_3.  Примерно в 15.00 часов, когда они находились с ОСОБА_6 за столиком, то она увидела, что между  сыном и ОСОБА_3 завязался конфликт по поводу того, кто будет играть в игровой автомат. Они оба находились около одного игрального автомата. Она увидела, что ОСОБА_3 толкнул рукой в плечо ОСОБА_4, ОСОБА_4 не упал и в ответ также рукой толкнул в плечо ОСОБА_3. Она, чтобы остановить конфликт, подошла к ним и попросила, чтобы ОСОБА_3 дал сыну возможность поиграть в игровой автомат. ОСОБА_3 сказал, чтобы сын ему купил бутылку пива. ОСОБА_4 нецензурно выразился в адрес ОСОБА_3, дав ему понять, что он ничего ему покупать не будет. К ним также подошла и ОСОБА_6, которая слышала суть конфликта и помогла  успокоить сына и ОСОБА_3. На этом конфликт прекратился, ОСОБА_3 отошел от  сына, а сын пошел на улицу, чтобы покурить, а они с ОСОБА_6 опять сели за столик, так как на столике стояли бокалы с пивом, которое они не допили. Когда она только присела столик, то  сразу обнаружила, что ОСОБА_3 также нет в помещении кафе. Они сразу с ОСОБА_6 вышли на улицу, так как подумали, что ОСОБА_3 на улице может подраться с  сыном. Когда они вдвоем с ОСОБА_6 вышли с помещения кафе, то  сразу увидела, что  сын стоял на улице напротив входа в кафе «Чайка», около него лицом  стоял ОСОБА_3. Они пока друг другу удары не наносили, сын курил. Они что-то сказали друг другу, тогда ОСОБА_3 ладонью или кулаком левой руки ударил  сына сбоку в лицо в правую сторону лица один раз, на это ОСОБА_4 ударил также ладонью или кулаком ОСОБА_3 в лицо, но какой рукой и куда именно она не заметила, так как в этот момент уже подбежала к ним и стала их растаскивать. Она своего сына обхватила руками и не дала им больше наносить друг другу удары. Также это видели парни, которые стояли рядом. Они тогда вместе с сыном стали отходить от кафе «Чайка» вверх по улице Литвинова, когда она отошла с сыном примерно на 5 шагов, то сзади подбежал ОСОБА_3 с левой стороны от ОСОБА_4. ОСОБА_4 обернулся назад и тогда ОСОБА_3 ОСОБА_4 кулаком правой руки ударил в левую часть лица, ОСОБА_4 от этого удара сразу наклонился и тогда ОСОБА_3 ударил еще один раз правой ногой, носком в лицо прямо. ОСОБА_4 от этого удара сразу потерял сознание и упал лицом вниз на асфальт. Падал он не с положения стоя, а с положения полусидя. Выставил ил он руки впереди, когда упал на асфальт, она не увидела. Тут к ним сразу подбежала ОСОБА_6. ОСОБА_3 сразу отбежал от них. Они стали ОСОБА_4 поднимать, но он был в бессознательном состоянии. Тут вышла какая-то пожилая женщина, и вынесла ковшик воды и тряпку, они стали обливать водой ОСОБА_4 и только тогда он пришел в себя. Без сознания он был примерно 10 минут. Это произошло примерно в 15 часов 10 минут. Данный конфликт произошел быстро. Она вызвала по мобильному телефону такси, через 3 минуты приехал автомобиль такси и они поехали втроем домой. Дома ОСОБА_4 стало плохо и она вызвала «скорую помощь». «Скорая помощь» приехала и оказали ОСОБА_4 первую помощь, и сказали чтобы  везли ОСОБА_4 в травмопункт больницы «Княгининская». В травмопункте, куда они поехали в тот день,  оказали медпомощь, но госпитализацию не предлагали, сказали, чтобы  утром обратились в поликлинику по месту жительства. В больницу они обратились только 3.10.2007 года, так как раньше ОСОБА_4 было плохо и ему было трудно передвигаться. 3.10.2007 года ОСОБА_6 пошла с ОСОБА_4 пошла в ЦГП к лор-врачу и невропатологу, которые  дали направление в травмоотделение больницы «Княгининская», но ОСОБА_4 не захотел сразу ложиться в больницу, а 4.10.2007 года он сказал, что у него сильно болит челюсть, тогда они повезли ОСОБА_4 в стоматологию, где у него был выявлен перелом челюсти. Тогда 4.10.2007 года ОСОБА_4 был госпитализирован в травмоотделение больницы «Княгининская».

    -показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившей, что 30.09.2007 года, она я со своей знакомой ОСОБА_5 и ее сыном ОСОБА_4 пришли примерно в 14.00 часов в кафе «Чайка», которое расположено на ул. Литвинова г. Красный Луч. У ОСОБА_5 там работает дочь, а именно в магазине, который находится в одном помещении с кафе. Они сели за столик и взяли все по бокалу пива с ОСОБА_5, а ОСОБА_4 взял у матери 25 гривен и пошел к игровым автоматам, которые расположены в помещении кафе, чтобы в них поиграть. Там около автоматов находились парни примерно 6 человек,  там же находился ОСОБА_3.  Примерно в 15.00 часов она увидела, что между  ОСОБА_5 и ОСОБА_3 завязался конфликт по поводу того, кто будет играть в игровой автомат. Они оба находились около одного игрального автомата. Она увидела, что ОСОБА_3 толкнул рукой в плечо ОСОБА_4, ОСОБА_4 не упал и в ответ также рукой толкнул в плечо ОСОБА_3. ОСОБА_5, чтобы остановить конфликт, подошла к ним и попросила, чтобы ОСОБА_3 дал ее сыну возможность поиграть в игровой автомат. ОСОБА_3 сказал, чтобы ее сын ему купил бутылку пива. ОСОБА_4 нецензурно выразился в адрес ОСОБА_3, дав ему понять, что он ничего ему покупать не будет. Она к ним также подошла, т.к. слышала суть конфликта и помогла успокоить ОСОБА_4 и ОСОБА_3. На этом конфликт прекратился, ОСОБА_3 отошел от ОСОБА_4, он пошел на улицу, чтобы покурить, а они с ОСОБА_5 опять сели за столик, т.к. на столике стояли бокалы с пивом, которое они не допили. Когда она только присела за столик, то  сразу обнаружила, что ОСОБА_3 также нет в помещении кафе. Она сразу с ОСОБА_5 вышли на улицу, так как подумали, что ОСОБА_3 на улице может подраться с ОСОБА_4. Когда они вдвоем с ОСОБА_5 вышли с помещения кафе, то она сразу увидела, что ОСОБА_4 стоял на улице напротив входа в кафе «Чайка», около него лицом к нему, стоял ОСОБА_3. Они пока друг другу удары не наносили, ОСОБА_4 курил. Они что-то сказали друг другу, тогда ОСОБА_3 ладонью или кулаком левой руки ударил ОСОБА_4 сбоку в лицо в правую сторону лица один раз, на это ОСОБА_4 ударил также ладонью или кулаком ОСОБА_3 в лицо, но какой рукой и куда именно она не заметила, так как в этот момент ОСОБА_5 подбежала к ним и стала их растаскивать. Она своего сына обхватила руками и не дала им больше наносить друг другу удары. Также это видели парни, которые стояли рядом. ОСОБА_5 вместе с сыном стали отходить от кафе «Чайка» вверх по улице Литвинова, когда она отошла с сыном примерно на 5 шагов, то сзади подбежал ОСОБА_3 с левой стороны от ОСОБА_4. ОСОБА_4 обернулся назад и тогда ОСОБА_3  кулаком правой руки ударил ОСОБА_4 в левую часть лица, ОСОБА_4 от этого удара сразу наклонился и тогда ОСОБА_3 ударил еще один раз правой ногой, носком в лицо прямо. ОСОБА_4 от этого удара сразу потерял сознание и упал лицом вниз на асфальт. Падал он не с положения стоя, а с положения полусидя. Выставил ли он руки впереди, когда упал на асфальт, она не увидела. Тут она сразу подбежала к ним. ОСОБА_3 сразу отбежал от них. Они стали ОСОБА_4 поднимать, но он был в бессознательном состоянии. Тут вышла какая-то пожилая женщина и вынесла ковшик воды и тряпку, они стали обливать водой ОСОБА_4 и только тогда он пришел в себя. Без сознания он был примерно 10 минут. Это произошло примерно в 15 часов 10 минут. Данный конфликт произошел быстро. ОСОБА_5 вызвала по мобильному телефону такси, через 3 минуты приехал автомобиль такси и они поехали втроем домой.

    Вина подсудимого  ОСОБА_3 в совершении данного преступления также  подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании , а именно :

     -показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившей, что 30.09.2007 года её мать ОСОБА_5, совместно с братом ОСОБА_4 и подругой ОСОБА_6 пришли примерно в 14.00 часов в кафе «Чайка», которое расположено на ул. Литвинова г. Красный Луч. Мать купила в магазине селедку и хлеб, затем они все зашли в кафе, сели за столик и взяли все по бокалу пива с ОСОБА_6, а ОСОБА_4 взял у матери 25 гривен, пришел к ней, обменял их на 50-ти копеечные монеты, и пошел к игровым автоматам, которые расположены в помещении кафе, чтобы в них поиграть. Там около автоматов находились парни примерно 6 человек, там же находился  ОСОБА_3. В кафе также находились официантка по имени ОСОБА_8, фамилии ее она не знает. Что происходило там в кафе, где стояли автоматы, она не видела, так как занималась торговлей. Примерно в 15.00 часов она услышала крик  матери, доносившийся с улицы. Она сразу вышла на улицу. Там на улице стояли  мать, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Причем ОСОБА_4 и ОСОБА_3 стояли друг напротив друга. Она увидела, что у ОСОБА_4 на губе была кровь. Но она не видела, как его ударил ОСОБА_3. Мать в этот момент оттянула ОСОБА_4, а ОСОБА_6 удерживала ОСОБА_3. Кто еще стоял около «Чайки» в этот момент, она не видела. Мать повела ОСОБА_4 вверх по ул. Литвинова. Они отошли недалеко, к соседнему дому, в этот момент ОСОБА_3 подбежал к ОСОБА_4, ОСОБА_4 его не видел, так как находился к нему спиной. Тогда ОСОБА_3 ОСОБА_4 кулаком правой руки ударил в левую часть лица, ОСОБА_4 от этого удара сразу наклонился и тогда ОСОБА_3 ударил еще один раз ногой, какой именно, правой или левой, она не увидела, носком в лицо прямо. ОСОБА_4 от этого удара сразу потерял сознание и упал лицом вниз на асфальт. Падал он с положения полусидя. Выставил ли он руки вперед, когда упал на асфальт, она не увидела. Тут к ним сразу подбежала ОСОБА_6. ОСОБА_3 сразу отбежал от них. Она тогда сразу пошла в магазин за носовым платком. Когда я вышла, то мать затащила ОСОБА_4 в такси и они вместе с ОСОБА_4ом и ОСОБА_6 уехали домой. Данный конфликт произошел быстро. Работа магазина и кафе не прекращалась во время данного инцидента.

л.д.22

    -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.10.2007 с участием свидетеля ОСОБА_5, в ходе которого она показала, как именно ОСОБА_3 наносил удары ОСОБА_4.

л.д.23

    -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.10.2007 с участием свидетеля ОСОБА_6, в ходе которого она показала, как именно ОСОБА_3 наносил удары ОСОБА_4.

л.д.28

-протоколом очной ставки между ОСОБА_5 Д.В. и ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_4 на очной ставке подтвердил свои показания в части того, как ОСОБА_3 наносил ему удары.

л.д. 73

     -заключением СМЭ № 934 от 24.10.2007, согласно которой у ОСОБА_4 установлены телесные повреждения средней степени тяжести, которые могли образоваться при обстоятельствах, на которые ссылаются свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в протоколах воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.10.2007 года.

л.д.36-37

    При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно  квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины как противоправные действия, выразившиеся в умышленном причинении средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленном повреждении, не опасном для жизни и не причинившим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшем длительное расстройство здоровья,  и его  вина по данному обвинению полностью доказана в судебном заседании.   

     Назначая наказание подсудимому  ОСОБА_3, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, согласно ст.66 УК Украины, суд учитывает совершение преступления несовершеннолетним, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому  ОСОБА_3,  согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

     Как личность подсудимый ОСОБА_3 положительно характеризуется по месту жительства, является несовершеннолетним, является учащимся СШ № 3 г. Красный Луч, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и  чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества и наказание ему необходимо назначить с применением ст. ст. 75, 76 и 104  УК   Украины.

    По настоящему уголовному делу прокурором города Красный Луч заявлен гражданский иск в пользу государства в лице больницы шахты «Княгининская» в части возмещения затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_4 на сумму 382. 56 грн., который суд считает необходимым взыскать с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_9.

     Потерпевшим гражданский  иск по делу в судебном заседании не заявлен.   

     Судебных издержек  и вещественных доказательств по делу не имеется.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122  ч. 1   УК Украины, и назначить ему наказание в виде  одного года  лишения свободы.

    На основании ст. ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытанием и установить испытательный срок один год, если он в течении данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности согласно ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы на постоянное место жительства;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

   Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

     Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу государства в лице больницы шахты имени «Известия» материальный ущерб в части затрат на лечение потерпевшего  ОСОБА_2 в  сумме  341 грн. 65 коп..

    Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 341 грн. 65 коп. и моральный ущерб в сумме  2000 грн. 00 коп..

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течении 15-ти суток после его провозглашения   путем подачи жалобы в Краснолучский городской суд Луганской области.

 

    Председательствующий :                                                                                                        Е.Н. Чехов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація