Справа № 526/1034/15-ц

Провадження № 2/526/528/2015

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 травня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП, -

встановив:

27 травня 2015 рокуОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП,в якому просив стягнути з відповідача на свою користь відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 29 000 (двадцять дев’ять тисяч) гривень та відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 (п’ять тисяч) гривень.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»  за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем об’єднано в одній позовній заяві вимоги як майнового, так і немайнового характеру, тобто відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 29 000 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 грн. Отже, ОСОБА_1 має бути сплачено судовий збір у сумі 290 грн. за вимогою майнового характеру та 243,60 грн. – за вимогою немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надано квитанції щодо сплати судового збору у сумі 243,60 грн. та 50 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 240 (двісті сорок) грн., тому позивач має усунути даний недолік, надавши квитанцію про його сплату.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко