ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

3 июня 2008 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - Топчий В.Н.

судей - Язева С. А.

- Соловьева Н.В.

с участием прокурора - Сулеймановой Д.Н.

апеллянта - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию ОСОБА_1. на постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 22 апреля 2008 года об оставлении без удовлетворения его жалобы на постановление прокурора об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела,

установила:

ОСОБА_1. обратилась в суд с жалобой на постановление прокурора от 27.12.2007 года,  которым отменено постановление следователя от 12.06.2007 года о прекращении уголовного дела по признакам преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  358 УК Украины.

Постановлением судьи жалоба ОСОБА_1. оставлена без удовлетворения по тем основаниям,  что законом не предусмотрена подача жалобы в суд на постановление прокурора об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела.

В апелляции ОСОБА_1. просит  отменить постановления                                   прокурора

от 27.12.2007 года и судьи от 22.04.2008 года. Ссылается на существенные нарушения уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам по делу. Указывает на то,  что при рассмотрении жалобы суд должен был сослаться на  ст.  236 УПК Украины.

Заслушав докладчика,  апеллянта ОСОБА_1.,  поддержавшую апелляцию,  мнение прокурора,  возражавшего против удовлетворения апелляции,  исследовав представленные материалы и обсудив доводы апелляции,  коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Оставляя жалобу ОСОБА_1. без удовлетворения,  суд в постановлении сослался на  ст.  236-1 УПК Украины и указал,  что в суд подается жалоба на постановление органа дознания,  следователя,  прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела. Обжалование постановления об отмене постановления о прекращении уголовного дела уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Дело № 11 -845                                                                          Председательствующий

Категория  ст.  235 УПК Украины                         в первой инстанции - Андреева О.Н.

Докладчик - Топчий В.Н.

-2-

Из содержания  ст.  236 УПК Украины,  на которую ссылается апеллянт,  следует,  что в суд могут быть обжалованы действия прокурора при производстве им досудебного следствия или отдельных следственных действий по делу.

В данном случае прокурором такие действия не проводились. Имело место разрешение жалобы прокурором,  что регулируется  ст. 235 УПК Украины,  в соответствии с которой решение прокурора может быть обжаловано вышестоящему прокурору.

Оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь  ст.   ст.  362,  366,  382 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1. оставить без удовлетворения,  а постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 22 апреля 2008 года - без изменения.