- Представник відповідача: Шелест Сергій Володимирович
- позивач: Антясова Анна Василівна
- відповідач: Бибик Галина Орестівна
- відповідач: Майданський Микола Васильович
- Представник апелянта: Шелест Сергій Володимирович
- Представник позивача: Маланюк Олег Ярославович
- Апелянт: Бибик Галина Орестівна
- Представник позивача: Ємельянова Наталія Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 344/7614/15-ц
Провадження № 2/344/3223/15
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4, подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, якою просить: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( паспорт серії МС854653 виданий 30.04.2002 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області) до вступу рішення у законну силу.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
З урахуванням положення ч.3 ст.152 ЦПК України про співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210, 293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4В про забезпечення позову - задовольнити.
- Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( паспорт серії МС854653 виданий 30.04.2002 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області) до вступу рішення у законну силу.
Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Барашков В.В.
- Номер: 2/344/1234/16
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/7614/15-ц
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Барашков В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер: 22-ц/779/153/2017
- Опис: Антясової Анни Василівни до Бибик Галини Орестівни, Майданського Миколи Васильовича про витребування майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 344/7614/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Барашков В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 02.02.2017