Справа № 192/547/15-ц

Провадження № 2/192/276/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

при секретарі - Первішко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, витрат на проведення оцінки відновлювального ремонту та витрат на послуги евакуатора.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили про відмову від позовних вимог в частині стягнення 600 гривень 00 копійок на послуги з проведення оцінки відновлювального ремонту.

Відповідач не заперечував проти відмови позивача в цій частині від позову.

Суд, заслухавши заяву та пояснення позивача та її представника, відповідача по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, у разі відмови позивача від позову.

Оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні 02 червня 2015 року заявила про відмову від позову в частині стягнення 600 гривень 00 копійок на послуги з проведення оцінки відновлювального ремонту, а судом було прийнято таку відмову та роз’яснено її наслідки, то вказані обставини є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України в цій частині позовних вимог до ОСОБА_2

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ст.ст. 206, 208-210 ЦПК України, суд          

                    У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині позовних вимог про стягнення 600 гривень 00 копійок на послуги з проведення оцінки відновлювального ремонту закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя          Н. О. Щербина