Справа № 711/3505/15-п

провадження № 3/711/625/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 02 червня 2015 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДФІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Підприємства обєднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Продцентр» громадської організації «Черкаська обласна організація інвалідів «Надія», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Підприємства обєднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Продцентр» громадської організації «Черкаська обласна організація інвалідів «Надія», в якому директором працює ОСОБА_1, несвоєчасно подало звіт за формою 1-ДФ (Податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку): звіт подано 10.05.2015 р. при строку подання 09.05.2015 року, чим посадова особа ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 163-4 КУАП.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.

Його вина у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджена копією наказу, результатами камеральної перевірки, якою встановлено несвоєчасне подання звіту, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про те, що звіт відповідної форми подано несвоєчасно.

Разом з тим, зважаючи на те, що строк подання звіту за формою 1-ДФ подано з запізненням всього на один день (10 травня при строку подачі 09 травня 2015 року), а ці всі дні були святковими, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя:

ОСОБА_2