Справа № 711/4754/15-п

Провадження № 3/711/814/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 03 червня 2015 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 021713 від 06.03.2015 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 27.02.2015 не з’явився на реєстрацію в Придніпровський РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 023088 від 27.05.2015 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 22.05.2015 близько 18.00 год. не з’явився в установлений період часу на реєстрацію в Придніпровський РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

03 червня 2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси з двома протоколами про адміністративне правопорушення (№ 021713 від 06.03.2015 та № 023088 від 27.05.2015). ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення згідно протоколу № 021713 27.02.2015 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 спливає 27 травня 2015 року.

На час звернення до суду з протоколом про адміністративне правопорушення № 021713 від 06.03.2015 року термін, передбачений ст.38 КпАП України, був пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

За таких обставин, суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 021713 від 06.03.2015 року підлягає закриттю.

При розгляді справи ОСОБА_1 не заперечував обставин скоєння ним правопорушення, яке також підтверджене іншими матеріалами справи, зокрема, копією судового рішення від 13.01.2015 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі № 023088 від 27.05.2015 року, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 187 КУАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 280, 283, 284, 247 КУАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 021713 від 06.03.2015 - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 023088 від 27.05.2015 у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя:

ОСОБА_2