Судове рішення 5004/714/11 від 08.06.2015

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Ірта"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Кредитор: Приватне підприємство "Спека"
Кредитор: Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ПАТ "Креді Агріколь Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" від іменні якого Волинське центральне відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"
Відповідач (Боржник): ПП "Ірта"
Кредитор: Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії АТ "Укрінбанк"
Кредитор: ФОП Тиркало Т.Б.
Кредитор: Падалко О.Ю.
За участю: Арбітражний керуючий Войтанович О.Й.
Кредитор: Філія Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
За участю: Розпорядник майна Дуплика П.Г.
Кредитор: Волинська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Арбітражний керуючий: Дуплика Павло Георгійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Кредитор: Акціонерне товариство "Український інноваційний банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Тиркало Тарас Богданович
Заявник: Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Позивач (Заявник): ПП "Ірта"
Кредитор: Оборонов П.М.
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Ірта"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Кредитор: Відділення "Луцька регіональна дирекції ПАТ "ВТБ Банк"
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Ірта"
Кредитор: Тиркало Тарас Богданович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрінком"
Кредитор: Падалко Олексій Юрійович
За участю: Арбітражний керуючий Дуплика П.Г.
Кредитор: ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Волинська обласна дирекція
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альба-Транс"
Арбітражний керуючий: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірта Консалтинг"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
За участю: Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірта-Консалтинг"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції
Кредитор: Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
Кредитор: Приватний підприємець Тиркало Тарас Богданович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк
Кредитор: ПАТ "Брокбізнесбанк"
Заявник: Приватний підприємець Тиркало Тарас Богданович
Позивач (Заявник): Дуплика Павло Георгійович
Заявник: Приватне підприємство "ЛУЦЬК-РІЕЛТ"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
Кредитор: Приватне підприємство "ЛУЦЬК-РІЕЛТ"
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
Заявник: Тарарака Тамара Миколаївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Швидкі фінансові рішення"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #42650134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 5004/714/11

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши заяву арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича

про визнання грошових вимог арбітражного керуючого на суму 77217,50грн.

у справі № 5004/714/11 про визнання банкрутом приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк

Судом встановлено: Постановою господарського суду Волинської області № 5004/714/11 від 17.03.2015р. визнано банкрутом приватне підприємство "Ірта", (м. Луцьк, вул. Старицького, 9, код 32872238), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк призначено Дуплику Павла Георгійовича (м. Рівне, 23, абонентська скринька № 27, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1377 від 12.07.2013р.).

Ухвалою суду від 31.03.2015р. провадження у справі №5004/714/11 за заявою приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк про банкрутство зупинено до розгляду апеляційої скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ та ПП "Ірта" про скасування постанови господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. про визнання банкрутом приватного підприємства "Ірта".

Супровідним листом від 31.03.2015 року №01-19/5004/714/11/2068/15 матеріали справи №5004/714/11 направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з оскарженням ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" постанови суду від 17.03.2015 року.

2 червня 2015 року на адресу господарського суду Волинської області від арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича надійшла заява № 137 від 28.05.2015р. про визнання вимог в розмірі 77217,50грн.

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На даний час справа № 5004/714/11 до господарського суду Волинської області не повернулась.

На підставі викладеного, керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 року №18, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про визнання грошових вимог на суму 77217,50грн. арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича № 137 від 28.05.2015р. до повернення матеріалів справи №5004/714/11 до господарського суду Волинської області.

Суддя П. Р. Слободян

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація