номер провадження справи 14/87/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 908/2589/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" (адреса - 50036 м. Кривий Ріг, вул. Софії Петровської, б. 5)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (адреса - 84305 м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, б. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург" (адреса - 83045 м. Донецьк, вул. Воровського, буд. 9)

про стягнення вартості неповернутого майна

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Рева І.Ю., протокол зборів учасників № 15 від 01.07.2010р.;

Купрієнко А.М., довіреність № 1 від 27.04.2015р.;

від відповідача: Савченко Н.М., довіреність № 009/юр-8 від 08.01.2015р;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

15.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про стягнення вартості неповернутого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2589/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/87/15, судове засідання призначено на 30.04.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2015р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург", продовжено строк вирішення спору у справі №908/2589/15-г на п'ятнадцять днів, до 30.06.2015р., розгляд справи відкладено на 02.06.2015р.

За усним клопотанням представника Відповідача судовий розгляд здійснюється із застосуванням технічних засобів фіксації.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург" у судове засідання не з'явилася, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2015р. документи не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Приймаючи до уваги лист Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 30.03.2015р. № 04-16-416 у господарського суду Запорізької області була відсутня можливість виконати вимоги ст. 87 ГПК України щодо направлення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург" (83045 м. Донецьк, вул. Воровського, буд. 9) рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали господарського суду Запорізької області від 30.04.2015р. по справі № 908/2589/15-г.

Інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

В судовому засіданні Позивач надав докази щодо неможливості направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург" копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме опис вкладення від 19.05.2015р., фіскальний чек № 6090 від 19.05.2015р. та конверт з відміткою відділення підприємства поштового зв'язку: «Повертається на підставі листа УДППЗ "Укрпошта" № 511-656 від 26.11.2014р.».

02.06.2015р. представник Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" надав відзив на позовну заяву б/н від 25.05.2015р., в якому Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, в судовому засідані від представника Відповідача надійшли: довідка № 015/1095 від 22.05.2015р., в якій зазначено, що первинні документи за 2006-2009 роки знищені у зв'язку з закінченням нормативного строку зберігання; та лист б/н від 22.05.2015р., в якому на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 30.04.2015р. Публічне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" надає документи для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи неявку третьої особи та необхідність надання учасниками судового процесу документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2015р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати:

2.1 Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- докази оплати 10 224 000, 00 грн. за видатковою накладною №РН-0000005 від 01.07.2010р.

2.2 Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург" - надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали;

- контракт № 23/71-06 від 26.05.2006р. (оригінал - суду для огляду).

- договір № 07/08-01 від 07.08.2008р., специфікацію № 1 від 07.08.2008р., накладну № 15 від 08.08.2008р., акт приймання - передачі товару № 1 від 08.08.2008р. за Договором № 07/08-01 від 07.08.2008р., (оригінали - суду для огляду);

- зберігальну розписку від 11.08.2008р. (оригінал - суду для огляду).

3. Запропонувати Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург" - надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко