- Позивач (Заявник): ТОВ "Сокирницький цеолітовий завод"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство Фірма "Каменяр"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Закарпатспецмаш"
- Заявник: Приватне підприємство Фірма "Каменяр"
- Заявник апеляційної інстанції: м.Львів
- Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство фірма "Каменяр"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"03" червня 2015 р. справа №907/45/15
Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.
Суддів: Матущака О.І.
Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма "Каменяр", с.Віта Поштова Київської області
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015р. (головуючий суддя Русняк В.С., Йосипчук О.С., Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/45/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод", м.Мукачево Закарпатської області
до відповідача 1: Приватного підприємства Фірма "Каменяр", с.Віта Поштова Київської області
до відповідача 2: Приватного підприємства "Закарпатспецмаш", м.Мукачево Закарпатської області
про зобов'язання відповідачів солідарно виконати у натурі зобов'язання п.п.1.1, 2.3-2.5 договору №07-11 від 07.11.2013р.
та за зустрічним позовом: Приватного підприємства Фірма "Каменяр", с.Віта Поштова Київської області
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод", м.Мукачево Закарпатської області
до відповідача 2: Приватного підприємства "Закарпатспецмаш", м.Мукачево Закарпатської області
про визнання недійсним договору поруки від 12.11.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2015р. було відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Фірма "Каменяр", с.Віта Поштова Київської області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015р. у справі №907/45/15.
При виготовленні даної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме, не зазначено зустрічного позову Приватного підприємства Фірма "Каменяр", с.Віта Поштова Київської області до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю" Сокирницький цеолітовий завод", м.Мукачево Закарпатської області, до відповідача 2 Приватного підприємства "Закарпатспецмаш", м.Мукачево Закарпатської області про визнання недійсним договору поруки від 12.11.2013р.
Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої ухвали, колегія суддів дійшла висновку щодо виправлення вищевказаної описки.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 20.05.2015р. і додати її текстом наступного змісту: «та за зустрічним позовом: Приватного підприємства Фірма "Каменяр", с.Віта Поштова Київської області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод", м.Мукачево Закарпатської області до відповідача 2: Приватного підприємства "Закарпатспецмаш", м.Мукачево Закарпатської області про визнання недійсним договору поруки від 12.11.2013р.»
Решту тексту ухвали залишити без змін.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді О.І. Матущак
Я.О. Юрченко
- Номер:
- Опис: зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/45/15
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Плотніцький Б.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер:
- Опис: зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/45/15
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Плотніцький Б.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер:
- Опис: зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/45/15
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Плотніцький Б.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер:
- Опис: зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/45/15
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Плотніцький Б.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер:
- Опис: зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/45/15
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Плотніцький Б.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер:
- Опис: зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/45/15
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Плотніцький Б.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/45/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плотніцький Б.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 02.03.2016