- Відповідач (Боржник): Міністерство внутрішніх справ України
- Відповідач (Боржник): Головне управління МВС України в Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Управління ДАІ ГУМВС України в Донецької області
- Позивач (Заявник): Ганзер Антон Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
"04" червня 2015 р. справа № 805/505/15-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуБлохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 р. у справі № 805/505/15-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління МВС України в Донецькій області , Управління ДАІ ГУМВС України в Донецької області про Визнання незаконними та скасування наказів №805/ від 29.07.2014 року та №1535 від 12.08.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді інспектора організації дорожнього руху державної автомобільної інспекції з обслуговуван,-
В С Т А Н О В И В:
"04" червня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/505/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи № 805/505/15-а до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 р. об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.
Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Суддя-доповідач: А.А. Блохін
- Номер: 873/1296/15
- Опис: Визнання незаконними та скасування наказів №805/ від 29.07.2014 року та №1535 від 12.08.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді інспектора організації дорожнього руху державної автомобільної інспекції з обслуговуван
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/505/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: Визнання незаконними та скасування наказів №805/ від 29.07.2014 року та №1535 від 12.08.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді інспектора організації дорожнього руху державної автомобільної інспекції з обслуговуван
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/505/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015