Дело №1п-38/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2007 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: судьи Зверева Г.С.; при секретаре: Левчук И.И.; с участием прокурора: Щербаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Р.Ф., гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не су­димого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, занимая должность председателя ликвидационной комиссии КПП «Крымтеплокоммун-энерго» г. Щелкино и выполняя функции, связанные с организационно-распорядительными и административ­но-хозяйственными обязанностями в своей практической деятельности, должен был руководствоваться требо­ваниям Законодательства Украины. Однако он, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, действуя через третьих лиц, достоверно зная, что ЧП «Агиса» получило купленное 19.10.2001 г. через Украин­скую универсальную биржу оборудование ТРП-2, в соответствии с накладной от 08.11.2001 г. на сумму 9933,78 грн., вновь продал данное оборудование СУН ООО «Танго-Крым» за 8552 грн. и ТРП-3 за 9739 грн. Тогда ру­ководитель СУН ООО «Танго-Крым» ОСОБА_3. отказался производить оплату за приобретенное обору­дование ТРП-3 и законно потребовал передачи ему идентичного ТРП-2, ТРП-3 оборудования. Но ОСОБА_2, достоверно зная, что СУН ООО «Танго-Крым» оплатило 8552 грн., отказался выполнять условия догово­ра и 07.06.2002 г., действуя в интересах третьих лиц, умышленно, злоупотребляя своим служебным положени­ем, продал через УУБ имущество ТРП-3 КПП «Теплокоммунэнерго» г. Щелкино ЧП ОСОБА_4 за 9739 грн. и данное имущество ему передал, чем причинил СУН ООО «Танго-Крым» ущерб на сумму 8552 грн.

При проведении досудебного следствия действия ОСОБА_2 были квалифицированы по ст. 364 ч. 1 УК Украины.

Прокурор в судебном заседании поддержал постановление СО Ленинского РО ГУМВД Украины в А.Р. Крым о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 49 УК Украины, в связи с тем что, он совершил впервые преступление небольшой тяжести, виновным себя признал полностью и в соде­янном раскаялся, характеризуется положительно, с момента совершения преступления прошло длительное время.

Обвиняемый в судебное заседание не явился, однако о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав мнение прокурора, принимая во внимание показания обвиняемого и иго согласие с прекра­щением дела, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что на основании ст. 49 УПК Украины воз­можно прекратить дело в отношении ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 1 УК Украины, в результате изменения обстановки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 1 УК Украины, прекратить на основании ст. 49 УК Украины, ст. 282 УПК Украины.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Автономной Рес­публики Крым через Ленинский районный суд А.Р. Крым в течение 7 суток со следующего дня после провоз­глашения постановления.