Судове рішення #4267325
Справа № 22ц-332/09

Справа № 22ц-332/09                                                                                    Головуючий в 1 інстанції Крупінська С.С.

Категорія: 48                                                                                                    Доповідач: Киця С.І.

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

12 березня 2009 року                                                                                м. Луцьк

 

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді       -        Киці С.І.,

суддів                           -        Данилюк В.А., Антонюк К.І.,

при секретарі                -        Шереметі С.А.,

за участю прокурора    -        Тарасюк Н.Б.,

позивача                       -        ОСОБА_1,

відповідача                   -        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 21 січня 2009 року, -

 

                                               в с т а н о в и л а :

 

ОСОБА_1 у апеляційній скарзі просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду від 21 січня 2009 року та ухвалити нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

Зазначеним рішенням позов задоволено частково, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 73 грн. 18 коп., починаючи з 15 жовтня 2008 року.

В апеляційній скарзі позивач посилається на неправомірність рішення суду, як такого, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що судом першої інстанції не в повній мірі досліджено її стан здоров'я та причину його погіршення, а також її матеріальне становище.

         Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 1972 року ОСОБА_1 отримує пенсію як інвалід другої групи у розмірі 595 грн. 82 коп., постійно хворіє та потребує лікування.

         Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 75 СК України визначає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію в розмірі 1038 грн. 14 коп. та заробітну плату - 615 грн., перебуває на диспансерному обліку у Луцькій міській поліклініці № 2 з приводу гіпертонічної хвороби 2 степені та серцевої недостатності. Відповідач проживає окремо і не надає позивачу матеріальної допомоги.

Отже, суд прийшов до правильного висновку про стягнення коштів на утримання дружини з відповідача. Визначаючи розмір аліментів суд у відповідності до ст. ст. 77, 80 СК України, врахував матеріальне становище та стан здоров'я обох сторін, можливість одержання позивачем утримання від повнолітніх дочки, сина, а також рівень забезпечення прожиткового мінімуму.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Рішення суду постановлене з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 308, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

 

                                               у х в а л и л а :

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 21 січня 2009 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

 

Головуючий                

 

Судді                                     

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація