Судове рішення #42675993

                                                                                          Справа № 2-368/11


Татарбунарський районний суд Одеської області


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          28 квітня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Приймак Г.І.

при секретарі                                                  Герман В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,


В С Т А Н О В И В:


          Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, посилаючись на наступні обставини.

21 вересня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_2, після його смерті залишилась земельна ділянка площею 4,34 га, яка розташована на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яку позивач має право успадкувати по закону в порядку першої черги. Крім нього спадкоємцем першої черги є мати позивача ОСОБА_3, яка своєю заявою відмовилась від своєї частки у спадщині.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв’язку з тим, що в спадкової земельної ділянки не присвоєний кадастровий номер.

Тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивач до судового засідання не з’явився, але надіслав телеграму в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не з’явився, згідно надісланої до суду заяви голова сільської ради позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без участі представника сільської ради.

У зв’язку з тим, що судовий розгляд даної справи проводився у відсутності в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, згідно ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №239298 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 помер 21.09.2010 року.

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №497966 (а.с.13) видно, що земельна ділянка розміром 4,34 га належала ОСОБА_2.

З копії витягу з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки №421 від 16.03.2011 р. ( а.с.16) вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №497966 з урахуванням коефіцієнту ( 3,2 ) загальною площею 4,34 га складає 65978,08 грн.

З копії довідки виданої відділом Держкомзему у Татарбунарському районі Одеської області (а.с.14) вбачається, зо земельна ділянка загальною площею 4,34 га, розташована на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району )за межами населених пунктів), дійсно знаходиться у власності ОСОБА_2, що засвідчено Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії РІ №497966.

Відмова приватного нотаріуса Татарбунарського району (а.с.12) свідчить про неможливість видачі свідоцтва про право власності на спадщину на земельну ділянку у зв’язку з відсутності кадастрового номера.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) видно, що батьками позивача, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) видно, що в 1984 році ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка змінила прізвище з «Бібікової» на «Гуренко».

Із заяви (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_2 на користь його сина ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що земельна ділянка розміром 4,34 гектарів, дійсно належали за життя ОСОБА_2, а позивач є сином померлого та спадкоємцем зазначеної земельної ділянки по закону. А також, те, що його мати ОСОБА_3 є дружиною померлого та спадкоємцем зазначеної земельної ділянки по закону, але відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 на користь його сина ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на земельну ділянку площею 4,34 гектарів, яка розташована на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що залишилися після смерті ОСОБА_2.

          Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215,197 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України суд,


В И Р І Ш И В:


          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 4,34 гектар, що розташована на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №497966 від 15 серпня 2001, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 21 вересня 2010 року.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


          Суддя Приймак


  • Номер: 6/545/138/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/165/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 21.05.2016
  • Номер: 6/718/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 2/334/265/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 02.02.2017
  • Номер: 8/202/4/2017
  • Опис: переглядрішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 23.01.2017
  • Номер: 22-з/813/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання угоди купівлі-продажу присадибної земельної ділянки дійсною, про визнання права власності на присадибну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання угоди купівлі-продажу присадибної земельної ділянки дійсною, про визнання права власності на присадибну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання угоди купівлі-продажу присадибної земельної ділянки дійсною, про визнання права власності на присадибну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 6/545/67/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2014
  • Дата етапу: 25.06.2014
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2-368/2011
  • Опис: припинення права власності на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 2/212/1450/13
  • Опис: розподіл спільного сумісного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2009
  • Дата етапу: 12.02.2013
  • Номер: 2/1716/1918/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація