Справа № 2-239/09р. 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року                                                                                             м. Берегово

                                    Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

                                                             Головуючого:    Ільтьо І.І.

                                                              при секретарі:  Чагі О.І.,

                                  з участю  позивачки ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно з самочинним будівництвом,   

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся в Берегівський районний суд із позовом до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьком  ОСОБА_3 на будинок вАДРЕСА_1,. На даний час на домоволодіння встановлено право власності за померлою матір'ю ОСОБА_4, однак здійснено самочинне будівництво закритої веранди і Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та уточнив, що просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок  за адресою: АДРЕСА_1, так як він є єдиним спадкоємцем за законом після померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданого листа просили суд розглянути справу без їх участі, на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»   № 1582  від 11.09.2008 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, зареєстрований на праві приватної власності за гр. ОСОБА_4 в цілому, однак самочинно побудована закрита веранда.

З довідки відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури № 109 від 12.09.2008 року самовільно побудована закрита веранда за адресоюАДРЕСА_1, не суперечать генеральному плану забудови м. Берегово.

ОСОБА_3, батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 13), мати ОСОБА_4 померла ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 14)

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом за померлими батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на будинковолодінняАДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт та проект добудови веранди, з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити його право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 392, 376 ч. 3, 328, 1268 ЦК України,

 р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами за адресоюАДРЕСА_1 - в цілому.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                              Ільтьо І.І.