11-кп/775/211/2015(м) 

                                        264/6759/14-к 

                       

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 

Доповідач ОСОБА_2 

Категорія: ч. 1 ст. 390 КК України

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28 травня 2015 року м. Маріуполь

 

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

 головуючого - судді ОСОБА_2 ,

 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 

 при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Донецької області на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 березня 2015 року, яким 

 

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Ханська м. Майкоп Краснодарського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкав по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

19 квітня 2012 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 297 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень та до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, 08 лютого 2013 року іспитовий термін скасовано і направлено для відбування покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки,

 

визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 390 КК України до одного року позбавлення волі, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Дане кримінальне провадження було призначено до апеляційного розгляду на 28 травня 2015 року, проте обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про дату, час, місце слухання був повідомлений у встановленому законом порядку. 

В апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою. 

За таких обставин розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого не представляється можливим. 

Заслухавши думку прокурора про неможливість розгляду справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 колегія суддів, вважає за необхідне застосувати до нього привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 405 КПК України колегія суддів, - 

 УХВАЛИЛА:

 

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , піддати приводу в зал судового засідання апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 1а на 08 червня 2015 року на 10-00 годину.

 

Виконання приводу доручити Жовтневому РВ Маріупольського МУМВС України в Донецькій області та Першотравневому РВ УМВС України в Донецькій області.

 

СУДДІ

 

 

 

 ОСОБА_2  ОСОБА_3  ОСОБА_4