Судове рішення #4269057

справа № 2-275/09

 

 

 

 

 

 

 

    УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

           18 березня 2009 р.                                                                             м. Сімферополь

Центральний  районний  суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді  - Благодатної О.Ю.,

при секретарі -         Кушнеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, третя особа СМ БРТІ,

ВСТАНОВИВ:

           Судом  відкрито провадження по цивільний справі  за  позовною  заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, третя особа СМ БРТІ.

Позивач у судове засідання 18.02.09 р. не з'явився, про час і місце  судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки  суд  не повідомив, у зв'язку з чим судом його неявка визнана з неповажних причин.

            18.03.09 р.  о 13-00 год.,  позивач повторно не з'явився у судове засідання, будучи належно повідомленим  про місце і час  судового  засідання. Про причини своєї неявки  суд  не повідомив,  у зв'язку з чим судом його повторна неявка визнана з неповажних причин.

            У судове засідання  інші сторони також не з'явились.

            Таким чином,  відповідно до ч. 2 ст.  77 ЦПК України, суд визнає, що  позивач   повторно не з'явився в судове засідання  без поважних причин.

             Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,  суд  постановляє ухвалу  про залишення позовної заяви без розгляду, у випадку якщо належно повідомлений позивач повторно  не з'явився у судове засідання  без поважних причин  або повторно не повідомив про причини своєї не явки.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, 2 ст. 207, 209  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, третя особа СМ БРТІ - залишити без розгляду.

Ухвала  може  бути  оскаржена в  Апеляційний суд  АРК, через суд першої інстанції, шляхом  подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне  оскарження,  а апеляційна скарга  на ухвалу   протягом   10 днів,   після подачі заяви  про апеляційне оскарження. 

 

 

Суддя:

  • Номер: 6/609/12/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/09
  • Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Благодатна О.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 22-ц/789/25/18
  • Опис: за заявою ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-275/09
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Благодатна О.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація