07.04.2015 Провадження № 2-з/331/80/15
ЄУН 331/2537/15-ц
ухвала
про витребування доказів
07 квітня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Рухловій М.Ю., розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі” про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
Концерн „Міські теплові мережі” звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якому просить витребувати в якості доказу по справі з четвертої запорізької державної нотаріальної контори інформацію відносно спадкоємців, що спадкували після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був власником житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1, та помер 14.08.2009р., а також переліку майна, яке було ними успадковане.
В обґрунтування необхідності забезпечення доказів Концерн „Міські теплові мережі” зазначив, що Концерн „Міські теплові мережі” звертався до МКП «Основаніє», за отриманням інформації щодо осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримав відповідь, що ОСОБА_1, 21.12.1934р.н., який був споживачем послуг, що надавались Концерном «МТМ» за адресою: АДРЕСА_1, помер 14.08.2009р., на даний час за вказаною адресою не зареєстрована жодна особа, а тому Концерн „Міські теплові мережі” не має жодної можливості та законного способу отримання інформації стосовно власників квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у заявника відсутні відомості щодо спадкоємців.
Концерн „Міські теплові мережі” в силу технічної та юридичної не можливості від’єднання вказаного адресу від централізованої системи теплопостачання, продовжує надавати послугу з централізованого опалення до зазначеного приміщення.
Відповідно до ст. 133 ч.1 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно до ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги, що вищевказані відомості про власників необхідні для вирішення питання для захисту прав та інтересів заявника, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву Концерну „Міські теплові мережі” про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори інформацію відносно спадкоємців, що спадкували після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був власником житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 та помер 14.08.2009р., а також переліку майна, яке було ними успадковане.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені докази направити безпосередньо до суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-дневний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Антоненко