12.05.2015Провадження № 2-н/331/356/15

ЄУН 331/2730/15-ц

У Х В А Л А

12 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Антоненко М.В.

при секретарі Рухловій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки за матеріалами справи № 2-н/331/356/15 за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє»  про видачу судового наказу з вимогою про стягнення у солідарному порядку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ по справі № 2-н/331/356/15; ЄУН 331/2730/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє»  про видачу судового наказу з вимогою про стягнення у солідарному порядку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, комунальні послуги.

Однак, при винесенні судового наказу було допущено технічну помилки, а саме: у першому абзаці резолютивної частини судового наказу замість вірного «… 2 697,19 грн. станом на 01.03.2015 року» помилково зазначено «… 5 179,42 грн. станом на 01.09.2014 року».

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вказаному вище судовому наказі необхідно виправити описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі по справі № 2-н/331/356/15; ЄУН 331/2730/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє»  про видачу судового наказу з вимогою про стягнення у солідарному порядку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, комунальні послуги, зазначивши та вважати вірним наступне: у першому абзаці резолютивної частини судового наказу «… 2 697,19 грн. станом на 01.03.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.А. Антоненко